La izquierda abertzale de Tolosa compareci� ayer a la tarde para valorar la sentencia del TSJPV e incidir en que, como dijeron desde el principio -all� por 2006-, el Plan de Voith-Gorostidi �es el mayor esc�ndalo urban�stico acaecido jam�s� en la localidad, y el fallo judicial lo confirma y refuerza sus tesis. La resoluci�n se refiere al acuerdo de la Diputaci�n guipuzcoana del 30 de enero de 2007, que refrend� los cambios en las NNSS.

A pesar de las duras cr�ticas que ha recibido la izquierda independentista por su oposici�n al proyecto, especialmente las del alcalde, su an�lisis de la operaci�n ha sido admitido por el TSJPV, como antes -recordaron- lo fue por parte de los t�cnicos del Consistorio y de la Diputaci�n. En julio de 2006, los t�cnicos forales advirtieron en un informe que el plan que se pretend�a aprobar era ilegal, �y sin embargo -denunciaron- tanto el Ayuntamiento como la Diputaci�n tuvieron el descaro de seguir adelante�. Este personal, apuntaron, fue �apartado� y contratados otros para que avalaran la operaci�n ahora declarada nula por el tribunal.

A pesar de que en su recurso expusieron diez argumentos, al TSJPV s�lo le ha hecho falta uno para dictaminar la ilegalidad del plan, aqu�l que se refiere al exceso de edificabilidad y que permiti� construir 700 viviendas en vez de 450. �Hay que tener en cuenta que el plan supera la edificabilidad legal en un 56%; es decir, del 2,3% establecido por ley al 3,6% previsto en el plan�, explicaron en la comparecencia.

En los fundamentos de derecho de la sentencia se apunta a que no se ha entrado a analizar aspectos como la insuficiencia de equipamientos y espacios libres, pues �se ha de producir una rebaja de edificabilidad muy importante, que obligar� a revisar los equipamientos, el estudio econ�mico-financiero, etc, con lo que de procederse a modificar las Normas Subsidiarias ser�n muy diferentes a las aqu� declaradas nulas�.

Ante lo rotundo de la sentencia, la izquierda abertzale estima que �es evidente que el Plan General aprobado definitivamente en 2009 reproduce los errores del plan declarado ilegal y que, por tanto, es tambi�n ilegal en cuanto a las disposiciones relativas al �rea de Voith-Gorostidi�.

�Lo ocurrido no es fruto de un mal funcionamiento de las instituciones o de la administraci�n, sino el resultado del despotismo, la arrogancia y la prepotencia de ciertos responsables pol�ticos que creen estar por encima de todo y est�n acostumbrados a manejar las instituciones a su antojo�, declararon. Advirtieron de que est�n estudiando la posibilidad de presentar una demanda penal �por prevaricaci�n� contra quienes adoptaron �decisiones ilegales a sabiendas�.

A continuaci�n se dirigieron al alcalde, Jokin Bildarratz (PNV), para recordarle la pregunta que le hicieron cuando comenz� todo este asunto: ��Si el Tribunal nos da la raz�n, est� dispuesto a asumir las responsabilidades pol�ticas que le corresponden? Esconder la cabeza bajo la tierra y dejar pasar el temporal, adem�s de ser indigno, no ser� suficiente, porque el temporal no va a pasar sin m�s�. En este caso, a�adieron, la gravedad �es doble� por ser Bildarratz alcalde y presidente de Eudel, �y a partir de este momento carece de toda legitimidad para la actividad pol�tica�.