Tras la declaración de ETA
Rubalcaba siguió alertando de atentados pese a conocer la decisión de ETA
El ministro de Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, supo hace meses que ETA había decidido no cometer acciones armadas, pero sin embargo y sin ningún rubor siguió vaticinando la posibilidad de nuevos atentados a plazo fijo. Ninguno de sus anuncios se cumplió. El último lo hizo el 1 de julio cuando, pese a conocer la decisión de ETA, el ministro pidió públicamente estar «especialmente atentos» porque «sabemos que a la banda le gusta el verano».
Iñaki IRIONDO | GASTEIZ
El ministro español de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, tardó un día en aparecer en algún medio de comunicación para valorar la notificación de ETA de que hace ya varios meses que decidió no realizar «acciones armadas ofensivas». En una entrevista televisiva, no puso en ningún momento en duda que la organización hubiera adoptado esa decisión hace meses. De hecho, vino a confirmarlo al apuntar que la tomó «después del desmantelamiento de la base logística de Obidos (Portugal)», a primeros de febrero.
El pasado 30 de mayo, un diario español daba cuenta de que ETA había comunicado semanas antes a través de intermediarios al PSOE su intención de no atentar. La noticia venía a reflejar lo que ya se comentaba en diversos círculos políticos vascos de que ETA habría hecho llegar a Madrid algún tipo de referencia más o menos explícita en ese sentido.
Pese a contar con esa información, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, no cesó de hacer declaraciones públicas alarmistas anunciando futuros atentados e invitando a «es- tar especialmente atentos». El pasado 1 de julio, por ejemplo, avisó de que «sabemos que a la banda el verano le gusta especialmente, porque le gusta mucho llamar la atención para que los telediarios de todo el mundo recojan sus atentados».
Todos los medios de comunicación se hicieron eco, más o menos extenso, de las advertencias del ministro, que, como se ha comprobado con el paso de las semanas, eran totalmente infundadas.
Y llovía sobre mojado, puesto que en diciembre Rubalcaba ya había anunciado que ETA planeaba un secuestro de alguna persona con notoriedad social o algún «atentado espectacular». Para entonces, la izquierda abertzale ya había hecho la Declaración de Altsasu en favor del uso exclusivo de «las vías pacíficas y democráticas». El ministro respondió a quienes le criticaron que disponía de «datos fidedignos» y «certezas concretas», no sólo de «meros análisis de riesgos». Y añadió que ETA pretendía hacerse visible durante la Presidencia española de la UE, porque «le ha gustado siempre estar presente en el panorama internacional». El semestre presidencial pasó sin ningún secuestro ni atentado.
Burgos y Mallorca
En la entrevista a TVE, Alfredo Pérez Rubalcaba apuntó ayer que ETA adoptó «hace meses» la decisión de no atentar y la intentó achacar a «su debilidad extrema», que atribuyó a la persecución policial en el Estado francés, al desmantelamiento de lo que denominó «base logística» de Obidos y a una detención en Girona.
«ETA para porque no puede más», aseguró. Como hace unas semanas afirmó que si ETA llevaba más de un año sin poner «ninguna bomba, ni grande ni pequeña», era «porque no puede, no porque no quiera».
Al análisis del ministro le faltan un par de datos evidentes: las propias fuentes policiales señalan que todavía tienen por esclarecer las últimas acciones armadas de ETA en verano de 2009, nada menos que la voladura del cuartel de la Guardia Civil de Burgos y la colocación de bombas en Mallorca, una isla, con las que mató a dos agentes del instituto armado.
El Gobierno, erre que erre
Por otra parte, Pérez Rubalcaba abundó en los mensajes de que, pese el anuncio del domingo, el Gobierno español no variará su «estrategia antiterrorista», ni en lo referido a la persecución de los miembros de ETA ni en el mantenimiento en la ilegalidad de la izquierda abertzale.
El ministro del Interior insistió en que «en términos políticos Batasuna es ilegal porque es parte de ETA, entonces para ser legal tiene o que romper con ETA definitivamente o convencerla para que deje las armas definitivamente».
Negó también cualquier posibilidad de diálogo o negociación con ETA, puesto que «la tregua como un concepto de paz para abrir un proceso de diálogo está muerta, eso ya no vale porque ETA se encargó de que no valga». ETA, según afirmó el ministro, no mata para negociar, «sino para imponer».
Por su parte, el lehendakari, Patxi López, insistió en que el comunicado de ETA es «insuficiente», en unas declaraciones que siguieron la línea trazada el domingo por el consejero de Interior, Rodolfo Ares.
El PP, vigilante
Desde el PP, su presidente, Mariano Rajoy, declaró que el único comunicado de ETA que interesa es el de su disolución, mientras insistió en que el Gobierno español tendrá su apoyo si mantiene la línea actual. Frente a las tesis «conspiranoicas» de Jaime Mayor Oreja, Rajoy destacó la trayectoria del ex ministro, pero afirmó que la postura oficial es la suya.
No está convencido del todo el líder en la CAV, Antonio Basagoiti, que no acaba de fiarse ni del Gobierno de Madrid ni del de Lakua. Ayer declaró que «lo dicho hasta ahora [por los dirigentes de PSE y PSOE] no está mal; las declaraciones son razonables y buenas, y lo que pido es que se correspondan con hechos, que se siga deteniendo etarras y que no se cuelen en las elecciones, que es lo crucial». Amenazó de nuevo con que la presencia de la izquierda abertzale en las urnas acabaría con el pacto que sustenta a López.
La Audiencia Nacional
Especialmente llamativo resulta que entre quienes realizaron ayer valoraciones del comunicado estén el presidente de la Audiencia Nacional, Ángel Juanes, y el fiscal jefe, Javier Zaragoza.
El primero se limitó a decir que no tendrá «ninguna incidencia en el funcionamiento» de este tribunal. Y el fiscal avanzó la tesis política de que «ETA simula distanciarse de Batasuna para facilitar su legalización».
Iñigo Urkullu se encargó ayer por la tarde de dar lectura al comunicado elaborado por el EBB, en el que se exige a ETA «el cese total de su actividad» y le dice a «la autodenominada izquierda abertzale» que ahora tiene «la oportunidad de poner en práctica, en un pronunciamiento ante ETA, las reflexiones que lleva trasmitiendo a la sociedad vasca y a los diversos agentes durante el último año, y convertir en irreversible la interpretación, por los demás, de su apuesta por las vías exclusivamente políticas y democráticas».
En su comunicado, el PNV «rechaza absolutamente una vuelta atrás a los tiempos de la Declaración de Anoeta pronunciada por la propia autodenominada izquierda abertzale y manifiesta a ETA que no admite ninguna pretensión de tutela política». Apunta que «el futuro de Euskadi debe estar exclusivamente en manos de la sociedad vasca y en sus representantes elegidos democráticamente». Y añade que «es un camino en el que pueden y deben participar todas las sensibilidades ideológicas». En ese contexto, el PNV dice que «ofrece su disposición a trabajar con todas ellas en el objetivo de una Euskadi en paz y en libertad».
La nota del EBB comienza señalando que «la sociedad vasca no debe nada a ETA. ETA debe a este Pueblo la paz. El comunicado de ETA no es el que la sociedad vasca esperaba y sigue esperando». Según la dirección jeltzale, «tras la prosa confusa, con su comunicado ETA esconde su incapacidad para asumir su rotundo fracaso. Hace ya mucho que sabe que el Pueblo Vasco, al que pretende defender, le ha dado rotundamente la espalda».
Según leyó Urkullu, para que la decisión de ETA sea creíble es necesario el «abandono definitivo de la violencia». Los jeltzales aseguran ser «conscientes de que la ciudadanía vasca, sobre todo aquellos que sufren la amenaza directa de ETA, habrán experimentado alivio. Pero no es de recibo jugar con la ambigüedad que provoca tal pronunciamiento y obviar el riesgo y la interpretación que en sentido contrario supone el mismo. Esta ilusión no debe verse truncada, como en ocasiones anteriores».
Por ello, afirman que «el anuncio que la sociedad vasca demanda a ETA es el del cese total de su actividad. Cese, por lo tanto, de las acciones ofensivas como de las labores de información sobre posibles objetivos, tareas de aprovisionamiento, cartas de extorsión, amenazas y violencia callejera».
También la Ejecutiva de Aralar se reunió ayer y, tras el encuentro, su coordinador general, Patxi Zabaleta; el vicecoordinador, Jon Abril; y la secretaria de Organización, Rebeka Ubera, comparecieron ante la prensa señalando que el anuncio de ETA es «positivo». Añadieron que se trata de «un paso al que no hay que restarle importancia», aunque requiere de otros pasos más por parte de ETA y el Gobierno español.
«Exigimos a todas las partes -afirmó Patxi Zabaleta- compromisos para profundizar y dar un carácter definitivo en ese camino». Aralar apunta que «es hora de hablar con claridad, dejando a un lado las ambigüedades, evitando dobles lecturas, y dejando claros los planteamientos a la sociedad».
En el texto aprobado por la Ejecutiva, «Aralar se congratula porque con este documento algunas amenazas y agresiones se dejan de lado, pero quiere recordar que siguen existiendo otras vulneraciones en el ámbito de los derechos humanos. El reconocimiento y respeto de todos los derechos humanos para todas las personas tiene una mayor vigencia, si cabe».
En cuanto a una posible negociación entre ETA y el Gobierno español, recogida en el comunicado de la organización armada, «Aralar quiere aclarar que el devenir político de Euskal Herria corresponde en exclusiva a la sociedad civil vasca, y que la negociación debe recaer en los agentes sociales y políticos que representamos a la sociedad».
Iñaki Galdos, por su parte, anunció que «Hamaikabat no le va a hacer la ola a ETA». GARA
Ezker abertzaleko beste erakunde batzuek oso positibotzat jo dute ETAren adierazpena. LAB sindikatuak, amnistiaren aldeko mugimenduak eta Ezker Abertzale Historikoa delakoak agurtu dute azken orduotan.
LABek Nazio Batzarra bildu zuen atzo Donostian, ez ohiko eran, ETAren adierazpena baloratzeko. Gero azaldu zuenez, «zalantzarik gabe, ETAren erabakiak, ekintza armaturik ezaren bermearekin, ezker abertzalearen apustu politikoari bultzada erabakigarria ematen dio eta inplikatutako eragileak beren jarrera argitzera behartzen ditu».
Sindikatuak dioenez, «bistakoa da ziklo politikoaren aldaketa martxan dagoela, estatuek mugitu gabe eta beren guda eta errepresio estrategiei egoskor eusten badiete ere». Horren gainetik baina, «prozesu hau burutzeko ardura Euskal Herriko eragile sozial, sindikal eta politikoen gain dago, eta bada garaia besteen mugimenduen zain egon gabe nork bereari ekiteko. Gure esku dago», berresten du.
Ondorioz, «ezker abertzaleak, bere osotasunean, euskal Estatua modu demokratikoan eratzea baimenduko duen marko politiko berria lortzeko dagokion eta beharrezkoak diren urrats guztiak egingo ditu», esan du LABek. Eta sindikatuak «bere ekimena eta indarra konprometitzen ditu».
Amnistiaren aldeko mugimenduarentzat ere, «garrantzi handiko urratsa» da ETAk egindakoa. Horren aurrean Estatuak «errepresioaren eta biolentziaren aldeko jarrera erakutsi du», ekarri du gogora, eta ondorio hau atera du: «Estatuarena da gaur gaurkoz gure herrian den biolentzia adierazpen nagusia». Hori dela eta, «prozesu demokratikoari jarri nahi dion barrikada altxatzeko deia» egin dio euskal gizarteari amnistiaren aldeko mugimenduak.
«Gure aldetik, elkarrizketa politikoaren bidez eskubide ororen bermea ekarri eta gatazka politikoa gaindituko duen egoeraren alde lanean jarraituko dugu», erantsi du prentsa oharrean.
Ezker Abertzale Historikoa korronteak ere agurtu du ETAren erabakia, «ekarpen nabarmena eta baikorra» dela aipatuz. «Orain Madrilgo eta Parisko gobernuei dagokie urratsak ematea». Eta euskal gizarteari, oraindik «askatasunak lortzeko bide luzea geratzen zaiola» nabarmenduta, larunbatean Bilbon Adierazi EH!-ren manifestazioan parte hartzeko deia egin du. GARA
