Pues por una vez, y sin que sirva de precedente, he de confesar que estoy de acuerdo con Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid por el Partido Popular, condesa de Murillo y Grande de Espa�a, conocida con el sobrenombre de La Lideresa.

Do�a Espe, que est� en precampa�a electoral y se presenta a la reelecci�n, ha prometido poner en marcha un �bachillerato de excelencia� para alumnos de Educaci�n Secundaria Obligatoria (ESO) que presenten m�s de un ocho de nota media. Como era esperable, hay opiniones para todos los gustos sobre este �colegio para empollones�.

No entro en la letra peque�a de la propuesta, pero no me parece mal siempre y cuando el baremo de entrada sea s�lo el expediente acad�mico y se ayude a quien, por ejemplo, merezca un hueco pero tenga problemas para costearse el transporte, la manutenci�n o el alojamiento.

Creo que todos estaremos de acuerdo y nadie se sentir� ofendido si afirmo que gen�ticamente hay personas destinadas a ser altas o bajas, con mayor fuerza f�sica o m�s d�biles. Del mismo modo, hay personas que nacen m�s inteligentes que otras, aunque decirlo sea pol�ticamente incorrecto. S� que nada se consigue s�lo con inteligencia, al igual que no se puede ser campe�n de cien metros sin perseverancia en el esfuerzo. Pero si a un deportista prometedor se le ponen medios especiales para que desarrolle sus cualidades y el resto de la sociedad hace suyos sus triunfos, �por qu� es �clasista� hacer lo mismo con un estudiante? Es m�s, lo ideal ser�a que se ofreciera una posibilidad similar a toda persona que demostrara tener un talento especial en cualquier �mbito.

Si injusto es dejar tirado a su suerte al que se queda atr�s, igual de injusto es desmotivar al que escucha por duod�cima vez de boca del profesor una explicaci�n que ya entendi� a la primera. Un saltador de altura que supere con comodidad el list�n sobre 1,80 metros no acudir� a una competici�n donde, una vez superado el 1,50, se acaba el concurso. Quiz� mi concepto de �igualdad� est� equivocado pero...