López, que acudió ayer en Gasteiz a la inauguración de la sede central del Servicio Vasco de Empleo-Lanbide, se refirió, a preguntas de los periodistas, a la reunión que el miércoles mantuvo el Órgano de Coordinación Tributaria de Euskadi y, en concreto, al rechazo de los representantes de la Diputación de Bizkaia a sus propuestas para reformar el sistema tributario, que incluyen genéricamente una subida de impuestos para las rentas más altas y un refuerzo de la colaboración en la lucha contra el fraude fiscal.

El lehendakari señaló que «quien no quiera entrar» en este debate «tendrá que decir de una vez por todas dónde piensa hacer los ajustes que se necesitan para lograr un equilibrio presupuestario».

En su opinión, «es fundamental no hablar sólo del capítulo de gastos sino también del de ingresos». López alertó de la necesidad de abordar con «urgencia» este debate, dado que «es necesario crecer económicamente, pero también tener ingresos suficientes para sostener el estado del bienestar, los servicios públicos, las políticas sociales y para tener recursos para crecer».

En esta línea, y en un momento en el que «caen los ingresos en algunas diputaciones», consideró que «se tendrá que decir cómo conseguimos hacer todo eso».

El lehendakari confió por ello en que la Diputación de Bizkaia «reconsidere» su postura, ya que «si no, cuando alguien no quiere hablar de ingresos y de cómo mejorar ese capítulo, habrá que preguntarle qué quiere recortar, qué escuela o qué hospital quiere cerrar».

A la espera de Madrid

La portavoz del Gobierno de Gasteiz, Idoia Mendia, en una entrevista a Onda Cero, insistió en esta línea y señaló que «el único que parece que quiere permanecer de una manera totalmente inmóvil es el diputado general de Bizkaia», que «se niega a hacer un debate fiscal en Euskadi. No entendemos por qué, porque somos absolutamente competentes», dijo.

Mendia calificó de «curioso» que, en algunas cuestiones, «esté todo el rato sacando la bandera del Concierto Económico y el autogobierno pleno» y en otras, «que no admiten discusión», está «un poco a esperar a ver qué hace Madrid. Si pone tal impuesto o tal otro, y, entonces, si lo pone mi vecino, lo pongo yo», agregó.

Por su parte, el diputado general de Araba, Javier de Andrés, en una entrevista a Radio Euskadi, explicó que en la reunión que mantuvieron los directores de Hacienda de los tres territorios y representantes del Gobierno autonómico, «preparatoria» de la próxima cita del Consejo Vasco de Finanzas, no se profundizó en el debate sobre la recuperación del Impuesto de Patrimonio ni en otras cuestiones fiscales como la lucha contra el fraude.

No obstante, manifestó que su opinión es favorable a «aprovechar la oportunidad» que supone la autonomía fiscal regulada por el Concierto Económico para «ser los últimos» en recuperar el Impuesto de Patrimonio. De Andrés reiteró su propuesta de «esperar» respecto a la recuperación del citado impuesto, para que así las haciendas vascas resulten «más atractivas» que la del Estado para los grandes patrimonios.

En cuanto a la recaudación en lo que va de año, afirmó que las cifras entregadas ayer a las Juntas Generales de Araba «no son buenas», ya que han descendido un 5% a 31 de agosto de 2011, en relación al mismo período del año anterior.

Comentó que la bajada de recaudación supondrá dejar de ingresar 40 millones de euros y que la institución foral deberá ajustar sus previsiones.

En Bizkaia, el PP presentó una propuesta de norma foral en la que se propone una rebaja de cuatro puntos en el Impuesto de Sociedades con el objetivo de «fomentar el empleo» y «apoyar especialmente a las medianas y pequeñas empresas».

La portavoz del PP en Juntas Generales de Bizkaia, Esther Martínez, que presentó la propuesta, indicó que tienen «la mano tendida al PNV» con el que esperan reunirse en los próximos días para llegar a un acuerdo, para el que, según dijo, «hay muchas posibilidades». Tampoco descartó que la medida se traslade a Araba.