El Tribunal Superior de Justicia del Pa�s Vasco dio ayer la raz�n al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Gasteiz en el contencioso abierto contra la norma foral que obligaba al Consistorio a presentar los presupuestos de este a�o, de manera que Javier Maroto no tendr� que presentar las cuentas este a�o.

El recurso contencioso administrativo fue presentado esta misma semana, despu�s de que las Juntas Generales de Araba instaran a Maroto a presentar presupuestos para 2012, ya que actualmente est�n prorrogadas por decisi�n del alcalde.

La nueva norma foral de entidades locales se aprob� el pasado 16 de abril, con los votos de PNV y PSE, la abstenci�n de Bildu y EB, y la oposici�n del PP. En ella qued� establecido que los municipios de m�s de 100.000 habitantes est�n obligados a presentar ante los plenos municipales un proyecto de presupuestos anualmente.

Esta modificaci�n fue impulsada por el PNV ante la decisi�n de Javier Maroto de prorrogar este a�o, mediante decreto, los presupuestos de 2011, esgrimiendo que no se pod�an elaborar unas nuevas cuentas �debido a la ca�da de los fondos que la Diputaci�n destina a los municipios�.

En la sentencia, el TSJPV destac� que la norma foral afecta �de forma exclusivamente individualizada� a la ciudad de Gasteiz y que no observa �raz�n decisiva de urgencia� para que esa norma se tenga que aplicar este mismo a�o, y no a partir del primero de enero del a�o pr�ximo.

La oposici�n mira al futuro

Las reacciones al fallo del TSJPV no se hicieron esperar y fueron realizadas por la totalidad de los grupos municipales que componen la oposici�n en el Ayuntamiento de Gasteiz.

Antxon Belakortu, de Bildu, declar� que �se van confirmando las dudas que Bildu ten�a sobre la eficacia de la medida�, reafirm�ndose en la opini�n de que �la mejor soluci�n era la que propon�a Bildu, esto es, obligar a Maroto a debatir los presupuestos con los dem�s grupos�.

El PNV, por medio de Gorka Urtaran, puntualiz� que �lo �nico que ha suspendido el juez de manera cautelar es el plazo de siete d�as para que el alcalde presente las cuentas�, pero record� que �sigue vigente la obligatoriedad de presentar presupuesto en los ayuntamientos a partir del pr�ximo a�o�.

Patxi Lazcoz, portavoz del PSE, record� que lo que pretend�a el alcalde del PP con este recurso era �paralizar toda la norma, pero no ha sido as��. Adem�s, coment� que los recortes aplicados por Maroto est�n ahora �totalmente injustificados�.

Ezker Batua afirm� que la suspensi�n cautelar de la norma aprobada por las Juntas Generales �no le ha sorprendido�, porque, a su modo de entender, se trataba de una modificaci�n �meramente est�tica�. Este grupo considera �muy grave� la decisi�n de Maroto de retirar los presupuestos, �dejando a la ciudad sin sus cuentas y sin debate�, por lo que incidi� en que �no es de recibo que un alcalde se haga insumiso de su acto m�s importante, presentar los presupuestos�.