«El Gobierno tiene un seguro y ese dinero está a vuestra disposición»
Rodolfo Ares intentó ayer negar que el Departamento de Interior ofreciera una indemnización a la familia de Iñigo Cabacas, reduciendo la cuestión a «una conversación de pasillos» entre abogados. Según ha sabido GARA, la letrada del Gobierno de Lakua pidió expresamente hablar con Jone Goirizelaia para hacerle saber que el Ejecutivo tiene un seguro de responsabilidad civil y que ese dinero estaba a disposición de los afectados. La propuesta indignó a la familia.
Iñaki IRIONDO | GASTEIZ
«El Gobierno tiene un seguro de responsabilidad civil y ese dinero está a vuestra disposición». Esa fue la propuesta que la representante legal del Departamento de Interior realizó a Jone Goirizelaia, una de las abogadas de la familia de Iñigo Cabacas. Una persona muy cercana al fallecido fue testigo de la conversación, según ha sabido GARA.
El pasado martes la familia de Iñigo Cabacas y sus abogadas hicieron pública una nota en la que daban a conocer que «la representación del Departamento de Interior del Gobierno Vasco ha ofrecido una indemnización, indicando que ello era lo más conveniente porque era casi imposible conocer la verdad y, en consecuencia, llegar al autor material de lo sucedido». Según fuentes consultadas por este diario, entre los argumentos se encontraba también que así se evitaría que todos los ertzainas tuvieran que pasar a declarar por el juzgado.
El consejero de Interior, Rodolfo Ares, reaccionó ayer con virulencia a esta revelación y, a través de una nota, aseguró que es «rotundamente falso» que su Departamento haya ofrecido a la familia de Cabacas-Lizeranzu una indemnización económica «para cerrar el caso de la muerte del joven vizcaino con un acuerdo extrajudicial».
Según Rodolfo Ares, la versión de la nota familiar «es consecuencia de una manipulación indecente de la abogada, que no ha contado la verdad a la familia». El consejero acusa a Jone Goirizelaia de «que no repara en utilizar ningún medio, por indigno que éste sea, para tratar de confundir y manipular a la opinión pública».
«Charla de pasillos»
Sin embargo, la nota de Interior reconoce que lo que sí se produjo fue «una conversación de pasillos» entre Goirizelaia y la letrada de la Ertzaintza, «en la que ésta le transmitió su opinión personal de que este caso podría concluir con una solución en la vía administrativa».
El consejero añade que «esto fue lo que ocurrió, y está claro que sólo desde una interpretación malintencionada se puede concluir que se ha realizado ninguna oferta. Reitero, yo no he autorizado ni pienso autorizar que se intente llegar a un acuerdo económico para dar carpetazo a este asunto».
La abogada pidió en encuentro
Los hechos, según ha conocido GARA, se produjeron el martes a la salida de una diligencia judicial. La representante legal del Departamento de Interior se dirigió expresamente a Jone Goirizelaia para decirle que quería hablar con ella y que si tenía un momento. Esta petición se produjo en presencia de una persona muy cercana a Iñigo Cabacas, que también pudo escuchar la oferta relativa a la existencia del seguro y la posible disposición de ese dinero, que según reconoce Interior llevaría a concluir el caso con «una solución por la vía administrativa».
Goirizelaia explicó a la abogada de la Ertzaintza que la familia no busca dinero y que creía que no aceptaría la oferta, pero que se la transmitiría. Cuando lo hizo, la indignación de los padres de Iñigo Cabacas fue notable. Además, al conocer las afirmaciones que Rodolfo Ares hizo ese día con acusaciones de «hacer política», la familia decidió hacer pública la contundente nota que reprodujo ayer este diario.
«Ares reconoce el ofrecimiento»
En la tarde de ayer, y tras conocer los intentos de Rodolfo Ares de desmentir la existencia de una oferta de indemnización, la familia de Iñigo Cabacas hizo pública otra nota en la que afirma que la respuesta del consejero, en realidad, «reconoce la existencia de un ofrecimiento económico, y por ello sobran el resto de sus justificaciones e intentos de desmentir la realidad de lo ocurrido».
Aclaran que es «la última vez» que responderán a declaraciones de Ares, porque «en todas ellas ha quedado patente que su única intención es desviar la atención de lo realmente sucedido, dando titulares a la prensa y pretendiendo que ello sirva para no dar explicaciones ni asumir sus responsabilidades».
Le acusan de que «sin un ápice de ética utiliza el insulto y la descalificación pública como instrumento». «Actúa así -afirman- porque carece de argumentos y los datos que hasta ahora constan en la causa penal apuntan en la dirección opuesta a lo que él mantiene». La familia asegura que seguirá «buscando la verdad y la justicia».
Mañana juzgarán a las cuatro personas que exigieron justicia para Iñigo Cabacas ante Rodolfo Ares en el Congreso sobre Memoria y Convivencia. Se ha convocado una concentración a las 10.00 ante los juzgados de Bilbo.
La nota que el martes hizo pública la familia Cabacas-Lizeranzu y su representación legal señalaba que las investigaciones de la Ertzaintza no habían sido puestas todavía a disposición judicial. Rodolfo Ares negó ayer que su Departamento esté actuando con ninguna clase de opacidad.
Sin embargo, también ayer mismo, el Ararteko, Iñigo Lamarca, aseguró que Interior no le había facilitado todavía, tres meses después de los hechos, los informes que le solicitó para saber si el uso de la fuerza fue proporcionado a la situación. En una entrevista en Radio Euskadi «todavía no ha remitido» ningún tipo de información sobre cómo se organizó el dispositivo de la policía vasca que intervino en Bilbo aquella noche».
Por otra parte, el parlamentario de EA, Juanjo Agirrezabala, solicitó ayer una comparecencia del consejero de Interior ante el Parlamento para que «aclare todos los extremos» de la denuncia realizada por la familia sobre esa oferta de dinero, y para que dé cuenta ante la Cámara de los datos con los que cuenta la Ertzaintza sobre la muerte de Iñigo Cabacas. EA considera grave que se haya «intentado comprar el silencio de la familia». GARA