El aviso a navegantes dado por Otegi tras conocerse la nueva embestida del juez Grande-Marlasca ha sido interpretado de manera diversa por los medios y los columnistas. Así, el editorialista de “El Mundo” aplaudía la iniciativa saboteadora y proclamaba que «lo que Otegi no quiere entender es que los jueces están para aplicar la ley y ésta establece que ETA y Batasuna son ilegales. Por lo tanto, Marlaska está cumpliendo con su deber». Luego serán los lamentos. Conviene apuntar bien lo que cada cual dijo en cada momento.

También el veterano Pedro Villalar, en “El Comercio”, aportaba su granito de arena para obstruir los engranajes del proceso:«la capacidad de digestión de los demócratas es limitada y convendría poner lindes al desafuero verbal, que cada vez es más punzante y atrevido. Así, cuando Otegi, mirando a Montenegro, afirma que sólo un proceso de autodeterminación a la montenegrina podrá convertir el actual alto el fuego en definitivo, habría que dar un puñetazo en la mesa. Porque si esta es realmente la posición de ETA, el chantaje se mantiene y son ociosos todos los protocolos: la tregua sería entonces reversible, el fin de la violencia se supeditaría a inaceptables condiciones políticas y ya no cabría otra actitud del Estado que la lucha frontal e inexorable». O sea, gasolina a los rescoldos, para que todo vuelva a arder. Y ¿qué esperar de Pilar Cernuda? Pues en “Diario de Navarra” lo decía muy clarito:«Se han producido algunas detenciones, todas ellas de escasa relevancia, y sin embargo llegan noticias de que policía y guardia civil están re- duciendo su presencia en el sur de Francia, lo que no es precisamente un dato que provoque saltos de alegría». Mira qué maja la tía...

Y Alberto Surio en “El Diario Vasco” exhibía su despiste:«En los últimos días se detecta un gran malestar en la izquierda abertzale como si se hubieran roto determinadas garantías. Sería inconcebible la posibilidad de un retroceso. Para todos. También para la izquierda abertzale. ¿O es que alguien se imagina de verdad que esto pueda tener vuelta atrás?» Buena pregunta.

Al final, lo decía todo el “Diario de Noticias de Alava”:«imaginar que pueda llevarse adelante el proceso abierto tras el alto el fuego de ETA sin contar con Batasuna y su peso social, no solamente es un error sino que es imposible». Pues eso. - msoroa@gara.net