GaraAzkenak - Paperezkoa - English Edition  |  Le Journal
EUS | ES | FR | ENG
 » PAPEREZKOA
  -Aurkibidea
  - EuskalHerria
- Jendartea
- Ekonomia
- Iritzia
- Mundua
- Kultura
- Kirolak
 » AZKENORDUA
 » ENGLISH EDITION
 » DOSIERRAK
 » DOKUMENTUAK
 » IRUDITAN
 » HEMEROTEKA
 » Produktuak
Gara > Idatzia > Euskal Herria 2006-06-29
Egibar, Barrena y Errazti reclaman el archivo del juicio
Los procesados en el sumario 18/98 contaron ayer con el respaldo de cualificados dirigentes de Batasuna, PNV y EA. Pernando Barrena, Joseba Egibar y Begoña Errazti denunciaron el carácter político de este proceso y se concentraron con los ciudadanos vascos que están siendo juzgados.

MADRID

Joseba Egibar, Pernando Barrena y Begoña Errazti aprovecharon su citación como testigos de la defensa en este juicio para trasladar a los medios desplazados al pabellón de la Audiencia Nacional la visión de sus respectivas formaciones sobre este macrosumario.

El presidente del Gipuzku Buru Batzar del PNV, el miembro de la Mesa Nacional de Batasuna y la presidenta de EA coincidieron en destacar el impulso político de todo este proceso y en reclamar su archivo inmediato y definitivo.

«Este juicio está fuera de lugar, ya que es la consecuencia de una práctica política del pasado» sostuvo el dirigente jeltzale, quien denunció también que estos procesos «arramplan con los derechos civiles y políticos». «Esto no tiene sentido, y debe tener una finalización definitiva», agregó.

Aunque opinó, a este respecto, que «lo correcto sería suspenderlo ahora mismo, que es lo que yo desearía y hemos solicitado un montón de veces», señaló que «una vez que se inicia el juicio, éste tiene su marcha y parece que no finalizará hasta otoño o invierno».

«La misma medicina»

«Siempre hemos pensado que este juicio ha tenido desde el inicio un marcado impulso político, un diseño prefijado políticamente, con una pésima instrucción ­prosiguió el también portavoz parlamentario del PNV­. Y si en su inicio tuvo un impulso político, para desactivarlo hay que aplicarle la misma medicina», concluyó.

Para Pernando Barrena, este juicio «es la representación de una persecución política». «Este tipo de procesos judiciales no están en consonancia con los nuevos tiempos políticos que está viviendo Euskal Herria» declaró el mahaikide, quien consideró imprescindible «dar pasos hacia adelante y acabar con dinámicas del pasado que de ninguna manera pueden favorecer que los vascos y vascas conozcamos a la mayor brevedad posible un escenario de paz y de democracia». «Un escenario de garantía de todos los derechos para todas las personas», agregó.

En este sentido, Barrena subrayó que «es hora de acabar con la persecución política», e hizo un llamamiento a asentar «unas condiciones democráticas» que «son las únicas que van a permitir que este proceso de paz y de soluciones tome cuerpo y llegue a buen puerto».

Begoña Errazti, por su parte, consideró «inadmisible» la «política de excepción y la criminalización de personas, colectivos y, en definitiva, de todo un pueblo» que se está dando en los sumarios abiertos en la Audiencia Nacional, por lo que exigió la «paralización, de un día para otro, de este juicio».

«Si realmente se quiere ayudar en el camino en favor de la paz y de la normalización que se ha abierto en nuestro pueblo, no existe otro camino», valoró.



Lehen aldiz, lekuko bati galderak egin dizkio Murillo epaileak
Defentsak eta akusazioak bezala, epaileek ere galderak egin diezazkiekete lekukoei, nahiz eta orain arte ez duten halakorik egin. Atzo, ordea, Angela Murillo epaimahaiburuak Joseba Egibarri egin zizkion zuzenean zenbait galdera. «Zer da KAS zure ustez?», «Zein urtetan desagertu zen?», «Ba al dakizu zer den Ekin?» izan ziren epailearen galderak, eta Egibarren erantzunek bat egin zuten defentsako abokatuek duten tesiekin. Besteren artean, Ekinek Iruñean eginiko aurkezpen publikoa gogorarazi zuen.



Pedro Romeok ukatu egin du HBn zegoela ezer inposatu ziotela
Pedro Romeo hamar urtez izan da HBko zinegotzia Burlatan, eta alderdi bereko parlamentaria, Nafarroan Adolfo Araiz mahaikidea kartzelan sartu zutenean. Gero, 2003 arte, Aralarreko kide izan zen. Zinegotzi zenean edo parlamentari ze- nean HBkoa ez zen norbait irizpideak ezartzen saiatu zela ukatu zuen, eta hauteskunde-zerrendak ere talde abertzaleko kideek aukeratzen zituztela azaldu zuen. Alderantziz, parlamentari izateko berak bere burua aurkeztu zuela esan zuen, «lagundu behar zelako».



Ekin KAS ordez sortu zela ukatu du beste lekuko batek
Txus Martinez de la Hidalgak oso ondo ezagutzen du KASen bilakaera, 1984tik 1992ra Jarraiko kide legez koordinakundeko militantea ere bazelako, eta gazte antolakundea utzi zuenean, HASI desagertu zenean ­1991­ sortutako KASen egitura bateratuan hasi zelako. ETAk KASen ez zuela parte hartzen azaldu zuen eta, beraz, ez zuela «kalitatezko bozik», fiskalak dioen bezala. Gaineratu zuen 1995ean desagertu zela KAS «bere egitekoa bukatu zelako», eta Ekinek haren lekua hartu zuela ukatu zuen.



Olaldek aitaren dirua besteen onerako nahi zuela azaldu dute
Felipe Urkidik eta Fede Saenz de Santamariak ikasle garaitik ezagutzen dute Fernando Olalde, eta atzo azaldu zuten garai hartan jadanik agertua zela gizarte eredu bidezkoago baten alde. Bere bizitza ideia horien arabera antolatu zuela aipatu zuten, bai bere lanean baita bizitzeko moduan ere. Olaldek, bere aita hil ze- nean, dirutza jaso behar zuen herentzian, eta diru hori guztia beretzat ez zuela nahi nabarmendu zuten. «Besteen onerako nahi zuen». Horrela sortu zuten Zumalabe Fundazioa.



Begoña Erraztiren sinesgarritasuna, auzitan fiskalarentzat
Fiskalak Erraztiri galdetu zion ea auzipetuekin bildu ote den inoiz. Baietz erantzun zion EAko buruak, «herrian ardura handia dagoelako makrosumario hauen gainean». Molinak epaiketari buruz duen iritzia galdetu zion. «Argi dago guri ez zaigula gustatzen», erantzun zuen. Angela Murillo epai- leak haien iritzia ez zaiela inporta esan zuenean, Molinak erantzun zion «bere sinesgarritasuna neurtzeko» galdetu ziola. «Honen aurka badago, tribunalak ikusi beharko du zer sinesgarritasun duen...», adierazi zuen.



Telefonoz hitz egiteagatik giltzapetua
Txus Martinez de la Hidalga gasteiztarrak Jarrain eta KAS erakundeetan hainbat urtetan egindako ibilbidearen berri eman zuen, eta azaldu zuen 1995ean KAS desagertu zenean bere lana auzo elkarteetan eta, gero, Gasteiz Izan herri plataforman bideratu duela. Ildo honetan, adierazi zuen bera ez dela inoiz Ekineko militantea izan, nahiz eta antolakunde politiko honen kontra egindako operazioan atxilotu zuten eta hainbat hilabetetan kartzelan izan zuten. Orain ez dago auzipetua. «Nire laguna den Txema Matanzasekin telefonoz hitz egiteagatik Ekinekoa nintzela esan zidaten» azaldu zuen, eta zera gaineratu zuen: «nire buruari galdetzen nion ea posible ote zen telefonoz hitz egiteagatik norbait kartzelatzea. Ikusten da posible dela». -


 
Inprimatu
...Albiste gehiago
Euskal Herria
Egibar, Barrena y Errazti reclaman el archivo del juicio
Jendartea
Cientos de personas exigen poder «amar como quieras»
Mundua
El Ejército de Israel invade Gaza y Ramala y la resistencia palestina captura a otro israelí
Mundua
Montenegro es ya el Estado número 192 de la ONU
Ekonomia
Comienzan los juicios contra VW por el despido de nueve trabajadores
Euskal Herria
Gorka Agirre queda en libertad pero imputado por «colaborar» con ETA
  CopyrightGara | Kontaktua | Norgara | Publizitatea |  rss