PSE a Ibarretxe: «Las integrantes de Ahotsak no representan a sus partidos»
DONOSTIA
Al día siguiente del Pleno de Política General del Parlamento de Gasteiz, la mayoría de partidos se refirieron a las palabras de Juan José Ibarretxe en torno a Ahotsak propuso su manifiesto como base del acuerdo a lograr entre los partidos y la implicación social en el proceso. Ambos planteamientos fueron censurados por Miguel Buen (PSE), quien replicó al lehendakari que las integrantes de la plataforma de mujeres «no representan a los partidos en los que militan», ya que «dijeron muy claro que firmaban ese documento a título personal».Buen, en una rueda de prensa en Donostia, incidió en que ya hubo otros documentos que «concitaron aún más consenso», citando expresamente el Pacto de Ajuria Enea, y se preguntó «por qué no lo recuerda»Ibarretxe. Además, criticó la propuesta de crear «foros municipales de participación ciudadana», acusándole de querer reeditar la asamblea de municipios que firmó el Estatuto de Lizarra en 1931:«Es un guiño a Batasuna». Desde el PP, Carmelo Barrio manifestó que el pleno demostró que «el tripartito tiene un proyecto en declive», al tiempo que añadió que el lehendakari está instalado «en sus obsesiones, en claves estrictamente nacionalistas, en su propio plan y en sacar a Euskadi de España y de Europa». En cambio, desde las formaciones que integran el tripartito defendieron el discurso de Ibarretxe. Josune Ariztondo (PNV) dijo que la iniciativa de Ahotsak y la participación municipal deben ser «los ejes» para avanzar en el proceso, y Onintza Lasa (EA), tras resaltar «la urgencia» de constituir la mesa multipartita, consideró «muy importantes» ambas propuestas y añadió que Lakua trabajará por evitar que «se abra una brecha entre la sociedad y el acuerdo político».
|
