Barrio (PP) considera que Patxi López se está «arrastrando suplicante ante ETA-Batasuna»
BILBO
El secretario general del PP de la CAV, Carmelo Barrio, reaccionó ayer de manera furibunda a unas declaraciones realizadas por Patxi López en el diario “El Mundo” en las que el líder del PSE, en referencia a la situación legal de Batasuna, exponía sus dudas acerca de que «la condena de la violencia sea un requisito para poder legalizarse».«Yo creo que no, porque la condena es un requisito moral, pero no jurídico. El requisito es renunciar a la violencia como mecanismo para conseguir un objetivo político», apuntaba López en una entrevista en la que añadía que, a su juicio, la Ley de Partidos «no es un obstáculo, en absoluto, para la legalización de Batasuna». Pero a pesar de las interpretaciones de Patxi López, la de-cisión última respecto a la legalidad de cualquier sigla política estaría en manos de los tribunales españoles. Pregunta- do en la entrevista sobre el papel de la Justicia, el secretario general del PSE indicaba que ésta debería ser «un elemento que engrase el camino a la paz.La Justicia debe aplicar la ley, pero teniendo en cuenta las circunstancias en que las aplica». Para Barrio, estas manifestaciones son un «escándalo» y evidencian que el máximo dirigente del PSE se está «arrastrando suplicante ante ETA-Batasuna». «López ya no sólo se fotografía, se reúne y negocia con Otegi mirándole a los ojos, sino que ahora además exime a la formación ilegalizada del requisito indispensable en democracia, como es la condena de los asesinatos y el terrorismo de la banda ETA», señaló en un comunicado el representante del PP. Cabe recordar que Barrio pertenece a una formación política que nunca ha rechazado públicamente el golpe de estado de 1936 ni la posterior dictadura franquista, que se prolongó durante casi cuarenta años. A pesar de ello, el secretario general del PP de la CAV estimó que la declaración de López es «una cesión de especial gravedad en el amplio catálogo de cesiones por parte del Gobierno y de los socialistas desde el inicio del mal llamado proceso de paz. López y los miembros del PSE han superado todos los límites imaginables en su política infame de negociación con los terroristas». Para Barrio, Patxi López «debería reflexionar en frío sobre lo que ha dicho y rectificar públicamente o, de lo contrario, habrá que pensar que definitivamente el PSE sólo se muestra firme con el Partido Popular mientras que guarda toda su comprensión y buen talante para ETA-Batasuna». Barrio se expresó en términos similares en una entrevista en la emisora Onda Cero, donde contrapuso la postura del Ejecutivo Zapatero con la de su partido. «El Gobierno no ha hecho otra cosa que ceder, abandonar la estrategia de la derrota por la negociación y eso es una rebaja democrática de primer nivel. Nuestra estrategia es la derrota, no la negociación», sentenció.
Para el líder de UPN, reunirse no es delito
IRUÑEA El presidente de Nafarroa, Miguel Sanz, no comparte el punto de vista del PP acerca de las querellas admitidas a trámite contra el lehendakari Juan José Ibarretxe y representantes del PSE por celebrar reuniones con sendas delegaciones de Batasuna. Entrevistado en “El Correo Español”, Sanz apuntó que, desde un punto de vista político, no considera «acertado ni coherente recibir a Batasuna en una visita oficial», pero que «no lo consideraría delito». «Porque si verdaderamente es un delito, inicie usted un procedimiento judicial y declare a una persona como tal ilegal o métala en la cárcel. En ocasiones, para justificar ciertas resoluciones judiciales, se ha dicho que Batasuna no existe: pues si Batasuna no existe, el señor Otegi no es de Batasuna», apostilló. Respecto a la situación política, Sanz señaló que «romper o no romper con el proceso de paz es una decisión que corresponde a Zapatero; él lo inició, así que ahora es él quien debe valorar muy profundamente el lío en el que se ha metido; a él le corresponde decidir si va a cumplir o no los compromisos adquiridos con ETA».
|
