El grupo parlamentario Ezker Abertzalea en Gasteiz comparecerá hoy en rueda de prensa para valorar la reunión celebrada en el Palacio de La Moncloa por José Luis Rodríguez Zapatero y Juan José Ibarretxe. La falta de novedades en los mensajes de ambos dirigentes políticos hizo que se cumplieran los pronósticos expresados por la mañana por otro dirigente de la izquierda abertzale, el secretario general de LAB, Rafa Díez Usabiaga.

Entrevistado por ETB y preguntado por el previsible rechazo de Rodríguez Zapatero al planteamiento de Ibarretxe, luego confirmado tras la reunión, Rafa Díez quiso poner el acento en que «la cuestión no está en el `no' de Zapatero, sino en qué hacemos en Euskal Herria» con el objetivo de lograr «un marco democrático en este país».

Para el dirigente sindical independentista, «la cuestión está en qué hacemos en Euskal Herria para condicionar realmente la postura de un Gobierno español que sigue planteando la Constitución y el marco actual como la cárcel política de este país, que sigue negando la existencia de Euskal Herria como nación y el derecho a decidir».

En la entrevista, Rafa Díez incidió en la idea de que «la pelota, más que en el tejado del Estado español, sigue estando en el de la sociedad vasca a la hora de construir una solución y un marco democrático».

Para el líder de LAB, que dejará el cargo en el Congreso que se celebra este próximo fin de semana, se puede extraer una conclusión de la posición del líder del PSOE. Dijo que evidencia que fueron Zapatero y su partido quienes tuvieron «vértigo» en el proceso de negociación que tuvo las conversaciones de Loiola como escenario central, aunque luego el diálogo continuara hasta mayo de 2007.

«Tuvieron vértigo de abordar unos contenidos políticos, los que estaban reflejados en Loiola», dijo Rafa Díez, para quien es evidente que en aquellas conversaciones afloraron «mimbres para encauzar la negociación y el acuerdo político».

En este punto, el líder de LAB reivindicó el valor de aquellos «contenidos» para avanzar hacia un escenario de soluciones. «Siguen y seguirán siendo elementos que pueden servir», manifestó Díez Usabiaga.

Electoralismo

El documento remitido por Ibarretxe a Zapatero como base para un eventual acuerdo recoge precisamente uno de los borradores de Loiola, pero sin incluir ninguna de las demandas de concreción hechas por la izquierda abertzale y que en noviembre de 2006 se negaron a incluir PSOE y PNV. Por ejemplo, la necesidad de que se citara expresamente la independencia como una de las opciones materializables si fuera el deseo mayoritario de la sociedad vasca.

Tras difundirse públicamente este documento enviado por el lehendakari a La Moncloa, y que el presidente español despreció ante los medios en su comparecencia de ayer, la izquierda abertzale indicó en una nota de prensa que la propuesta que ahora intenta liderar Ibarretxe «ni es novedosa ni es suya».

El independentismo, que lleva muchos meses alertando de un posible «fraude» entre PSOE y PNV, recordó que ambos partidos ya frustraron un acuerdo político que habría resuelto al conflicto al negarse a concretar el borrador ahora repescado.

El pasado sábado, miembros de la izquierda abertzale reivindicaron que «la oportunidad para un verdadero cambio está abierta», pero incidieron en que ésta pasa por su Propuesta para un Marco Democrático, que contempla una autonomía a cuatro con derecho a decidir. Y recordaron que «el no que dieron PNV y PSOE a estas propuestas dejó bien a las claras cuál era la verdadera intención de ambos partidos: en ningún caso construir un nuevo marco democrático, sino intentar destruir a la izquierda abertzale».

Según su diagnóstico, el objetivo actual de propuestas como la de Ibarretxe a Zapatero es diluir «las ansias mayoritarias de cambio político de este pueblo en una simple reforma estatutaria. Y el PNV sabe que eso sólo lo puede hacer con una izquierda abertzale débil», remarcaron en una rueda de prensa que se llevó a cabo en Donostia.

Lokarri reclama la consulta

Por otra parte, el colectivo Lokarri, que lleva meses haciendo campaña por las consultas en Gasteiz, Iruñea y Madrid, indicó tras la reunión que «ha llegado el momento» de que Ibarretxe la convoque.

Lokarri censuró especialmente que Zapatero no pusiera alternativas encima de la mesa en la reunión de ayer, y criticó que al reclamar consenso previo en Euskal Herria «está tratando de imponer una condición de imposible cumplimiento», ya que sin apoyo del PP y el PSE, «que se niegan a iniciar un proceso de diálogo que culmine en un acuerdo, es imposible plantear una propuesta que cuente con un consenso amplio».