Primero fueron los futbolistas, luego en torno a ochocientos deportistas más, seguidamente varias decenas de organismos sociales y sindicales, entre ellos ELA y LAB. Ayer fue el turno de los partidos políticos.

Un día después de que se anunciara la suspensión del partido entre el combinado vasco y la selección de Irán, la izquierda abertzale, Eusko Alkartasuna (EA), Abertzaleen Batasuna (AB) y Aralar escenificaron su respaldo a las demandas de los futbolistas y a la manifestación que se celebrará el próximo sábado 27 en las calles de Bilbo -17.30, Aita Donosti- bajo el lema «Euskal Herria, nazio bat, selekzio bat, federazio bat».

Aitor Bezares (juntero de ANV en Araba), Óscar Usetxi (EA) y Mertxe Colina (AB) dieron lectura a un manifiesto de cuatro puntos en el que se defienden la convicción de que «Euskal Herria es una nación compuesta por siete territorios», que como tal tiene derecho a tomar parte en competiciones oficiales internacionales y que un paso «imprescindible» y «fundamental» en ese sentido sería «la creación de federaciones deportivas nacionales».

Por ello, estas cuatro formaciones hacen suyo el documento inicial firmado por 165 fut- bolistas y declaran su «compromiso de trabajar conjuntamente en el camino hacia la oficialidad y la creación de federaciones deportivas nacionales». Dentro de dicho compromiso, se adhieren a la manifestación del día 27 y además anuncian su intención de «impulsar iniciativas en pro de llevar a buen puerto dichos objetivos».

Un nombre con contenidos

La comparecencia pública había arrancado con un análisis de la actual situación, presentado por Ixiar Arratible (presidenta de Esait) y Martxel Toledo (coordinador). Mientras que desde diferentes ámbitos, y en contra de lo subrayado por los propios jugadores como cuestión más relevante, se ha puesto el foco en la cuestión del nombre -Euskal Herria o Euskadi-, los representantes de Esait remarcaron que el acuerdo alcanzado en 2007 para utilizar la denominación Euskal Herria «radicaba en sus dos ejes principales: la concatenación de pasos para conseguir la oficialidad de las selecciones y el compromiso de la puesta en marcha de estructuras que adoptasen bajo su seno a deportistas de toda Euskal Herria».

Lejos de cumplirse esas premisas, en el documento de análisis se denuncia que, en virtud del decreto 16/2006, deportistas de Ipar Euskal Herria o Nafarroa «han sido excluidos» de diferentes competiciones en las que anteriormente participaban -el caso más conocido se dio en el atletismo- en igualdad de condiciones que sus colegas de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. «Re- chazo que se efectúa bajo la denominación de Euskadi», apostillaron.

«Fuera de toda duda»

De esta manera se ha llegado a la situación actual, en la que «alguien ha decidido imponer el nombre de Euskadi sin hablar con los jugadores». En el turno de preguntas, Toledo se refirió al Euzkadi Buru Batzar del PNV.

Los representantes de Esait defendieron que «los futbolistas vascos han hecho todo lo que estaba en su mano para que la contienda se disputase y han demostrado un compromiso fuera de toda duda. Por tanto, la responsabilidad de que la selección de Euskal Herria no juegue frente a Irán recae sobre las espaldas de quienes, desde unos ámbitos completamente ajenos al deporte, han decidido cerrar las puertas a la selección de Euskal Herria».

Por ello, pidieron que se respete la postura de los deportistas y el cese de los ataques verbales y las descalificaciones, al tiempo que llamaron a «adoptar compromisos y actuar con dignidad, ya que las selecciones son de todos».