La representaci�n legal del Comit� Permanente de Euskotren explic� ayer, en el juicio celebrado en Bilbo, que el paro de 24 horas que sigui� al accidente mortal de un maquinista el 8 de octubre de 2009 en Lezama fue una jornada de luto, consentida por la empresa, y no una convocatoria de huelga. Por ello, pidi� la anulaci�n de las sanciones impuestas por la compa��a, que en el caso de algunos miembros del comit� llevaron aparejada la rebaja de categor�a laboral.

Por el contrario, la compa��a sostuvo que el paro de 24 horas constituy� una huelga ilegal, ya que fue llevada a cabo sin la preceptiva comunicaci�n a la empresa, ni a los usuarios y sin atender los servicios m�nimos. Los representantes de la empresa reconocieron que hab�an pactado con los trabajadores, y dado su consentimiento impl�cito, a la realizaci�n de un paro de una hora como se�al de duelo, pero afirmaron que no hab�an consentido un paro de una jornada completa. La defensa de los trabajadores, por su parte, sostuvo que esta actuaci�n de la empresa llev� a los integrantes del comit� a creer que contaban con el benepl�cito de la compa��a para su convocatoria. Apunt� tambi�n que el car�cter de huelga de un determinado paro no viene determinado por su duraci�n, sino por otras circunstancias y record� que los trabajadores de la compa��a, con el consentimiento de la direcci�n, hab�an desarrollado durante a�os paros de duraci�n variable.

Movilizaciones

Coincidiendo con la celebraci�n del juicio los trabajadores de Euskotren secundaron ayer un paro de dos horas, entre las 11.00 y las 13.00. En Bilbo m�s de dos centenares de empleados se reunieron en la estaci�n de Atxuri y se dirigieron en manifestaci�n hasta el Tribunal Superior de Justicia del Pa�s Vasco, donde se llev� a cabo la vista.