Al trabajador de mantenimiento del Hospital de Cruces, Elías García Jorín, de 56 años, le han detectado placas pleurales en la revisión médica. Es un síntoma inicial de que ha tenido contacto con el amianto u otros productos, aunque en Mutualia no figuraba esa incidencia sobre la salud del trabajador. La detección se produjo hace menos de un mes, como explicó el afectado. Se trata de un hecho grave porque en mayo falleció por un cáncer derivado del amianto el trabajador Javier Rojo Cruzado, que prestó servicios como fontanero en la plantilla de mantenimiento en ese centro hospitalario de Barakaldo.

Según declaró Elías García a GARA, en el hospital le dijeron que «siga trabajando, que no es nada grave». Advirtió, no obstante, que su trabajo de mecánico de mantenimiento lo sigue haciendo sin protección alguna para prevenir la inhalación de posibles fibras de amianto u otros productos.

La aparición de esos síntomas es el primer estadio de la enfermedad, que en muchas ocasiones progresa a una asbestosis y posteriormente a un mesotelioma (cáncer). «No llevamos nada. Sólo nos han dicho que, si tenemos alguna duda en cualquier zona, paremos y no se haga nada hasta que haya un control exhaustivo». Es decir, en un centro sanitario tan importante «nos guiamos por la intuición», porque «no saben ni ellos dónde hay amianto, aparte de las uralitas».

Entre 60 y 80 trabajadores

La plantilla de mantenimiento comprende entre 60 y 80 personas y el hecho de una nueva aparición de un afectado ha motivado una fuerte preocupación entre los trabajadores.

ESK ha denunciado que «ante un tema tan sensible como el descubrimiento de amianto en el hospital, donde ya son dos los trabajadores afectados en el plazo de seis meses, la dirección no ha tenido mejor idea que negarse de forma rotunda y reiterada a la participación de los delegados de prevención en la Comisión de Seguimiento del Amianto».

Esa comisión está realizando un mapa del amianto en el hospital, como señaló a GARA Valentín Terés, subdirector de Servicios Generales, aunque desde que se conoció el caso de Francisco Javier Rojo en diciembre del año pasado «se ha tardado en actuar», entre otras razones, porque hasta que Osalan y la Inspección de Trabajo ratificaron que el mesotelioma pleural fue por haber inhalado amianto, la dirección del Hospital de Cruces no actuó con la debida prevención, como denunció la familia del fallecido a este diario.

ESK denuncia que «ante las obras en el Bloque A y en el helipuerto, la dirección opta por cerrarse a cal y canto, negando la información al Comité de Seguridad y salud, y a los delegados de prevención impidiéndoles ejercer su labor de vigilancia y control de la normativa de riesgos laborales». Este grado de dificultad por conocer lo que está ocurriendo también lo denunció LAB.

Por eso, ESK denuncia «la actitud oscurantista» del hospital y consideran que es «una actitud incomprensible e intolerable, porque un problema de tanta repercusión para la salud de los trabajadores exige la participación más amplia de todas las partes implicadas y una transparencia total».

«Seguridad»

Valentín Terés, subdirector de Servicios Generales del Hospital de Cruces, señaló a este diario que en las instalaciones del hospital existe amianto y que se está «cartografiando», pero dijo que «estamos tomando medidas para que ningún trabajador esté expuesto» y se deshizo de cualquier responsabilidad indicando que el período de latencia es «muy elevado» y «llevo poco tiempo en el Hospital de Cruces». Ocultó, sin embargo, la aparición de las placas pleurales en Elías García.

Dejó claro que «el amianto se recomendaba para ciertos procesos hasta el año 1984 y mientras no se manipule no presenta riesgo», desoyendo diferentes sentencias judiciales que ya advierten de que en 1942 se obligaba a la prevención por su peligrosidad. Terés reconoció que la prevención de los trabajadores fue una carencia hace años, no en el momento. También admitió que hubo «algunos trabajos de desamiantado» en determinadas obras del hospital.