La Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) dictaminó ayer que la declaración de independencia de Kosovo no supuso violación alguna del derecho internacional.

El máximo órgano judicial de la Organización de Naciones Unidas (ONU) concluye, en su sentencia, que «no hay norma en el derecho internacional» que no permita las declaraciones de independencia, por lo que Kosovo actuó conforme a ley en su proclamación de autodeterminación.

«La asamblea de Kosovo tenía poder para tomar decisiones que afectarán a su orden legal», señaló Hisashi Owada, presidente del alto tribunal internacional, que fue el encargado de leer el dictamen en el Palacio de la Paz de La Haya.

En una lectura que duró tres horas, el presidente de la Corte, compuesta por 15 jueces elegidos cada nueve años por la Asamblea de Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad, Owada sentenció que «la Corte ha concluido (...) que la adopción de la declaración de independencia del 17 de febrero de 2008 no violó ni el derecho internacional, ni la resolución 1.244 del Consejo de Seguridad, ni el cuadro constitucional». El dictamen se refiere en concreto a la resolución que aprobó el Consejo de Seguridad de la ONU en 1999, que puso fin a la llamada «guerra de Kosovo» y legitimó la intervención internacional en el enclave. Belgrado se aferró a la literalidad de esa resolución, que pedía una solución al contencioso «dentro de los límites serbios», como a un clavo ardiendo para rechazar la declaración de independencia e insistir en la tesis histórico-mítica de que Kosovo «es la cuna de Serbia».

El largo dictamen, oficialmente no vinculante aunque con una profunda carga política, insiste en que no hay diques en el derecho internacional contra las aspiraciones de los pueblos a su autodeterminación. No entra, sin embargo, en la cuestión de si esa misma legalidad internacional debe avalar en positivo ese derecho de autodeterminación. «La Corte no está concernida por la cuestión que se le ha planteado sobre la polémica de si el derecho internacional conferiría a Kosovo un derecho positivo para declarar unilateralmente su independencia», señaló el juez, que insistió en que la labor del tribunal era únicamente determinar si la citada declaración había violado el derecho internacional. «La Corte no está encargada de decir si Kosovo ha accedido a la cualidad de Estado», indicó.

«Bajo ninguna circunstancia»

Toda una disquisición de técnica jurídica esta última que no pareció saciar al ministro serbio de Exteriores. Vuk Jeremic había aventurado antes de conocerse el fallo que estaríamos «ante un texto largo y complejo. No convendrá sacar conclusiones antes de hacer un análisis concienzudo». El mismo jefe de la diplomacia serbia se apresuró, cuando no había terminado la lectura del fallo, a asegurar que Serbia no reconocerá «nunca, bajo ninguna circunstancia», la independencia de Kosovo.

En una declaración ante las cámaras de la televisión B92, Jeremic auguró «días difíciles y grandes desafíos» e hizo un llamamiento a la calma a la población serbia de Kosovo.

Cabe reconocerle también, en un intento de exculpar su primera reacción, que eran pocos los que esperaban un dictamen tan contundente. Expertos en derecho internacional habían augurado que el fallo de la CIJ sería de «una gran prudencia», a fin de evitar un precedente legal para otros pueblos sin estado.

Jeremic señaló que «debemos mantener nuestra posición de principio, proseguir nuestra lucha pacífica, diplomática y política para salvaguardar nuestra soberanía y la integridad territorial de nuestro país».

Tras anunciar que Serbia abrirá un nuevo frente en la Asamblea General de la ONU, el ministro de Exteriores mostró su esperanza en que este dictamen no dispare los reconocimientos (hasta la fecha 69) de la independencia de Kosovo.

Belgrado cuenta con el apoyo de Rusia, cuyo Ministerio de Exteriores aseguró que el dictamen «no afecta en nada» a la posición contraria del Kremlin a un Kosovo independiente.

Paradojas, el presidente abjaso, Serguei Bagapch, valoró positivamente la sentencia, que a su juicio avala el derecho de autodeterminación de los enclaves de Abjasia y Osetia del Sur y mostraría «lo justo de la posición de Rusia de reconocer nuestras independencias».

«Jornada bendita»

El presidente de Kosovo, Fatmir Sejdiu, calificó la de ayer como una «jornada bendita para la República de Kosovo y para todos sus ciudadanos» y, tras recordar que el fallo «despeja todas las dudas que podrían tener» los países que aún no han reconocido la soberanía del nuevo Estado, les instó a hacerlo «cuanto antes».

Sejdiu lanzó un mensaje conciliador a Serbia y pidió a su Gobierno y al presidente, Boris Tadic, a «abandonar la posición que han mantenido hasta hoy».

«Espero que Serbia dé la vuelta y venga a nosotros para hablar con nosotros de tantas cuestiones de interés mutuo, de importancia mutua», declaró el ministro de Exteriores kosovar, Skender Hyseni.

69 estados han reconocido hasta la fecha al Kosovo independiente. Esta posición es liderada por EEUU y por el núcleo duro de la UE. 22 de los Veintisiete han dado el paso al reconocimiento formal y sólo cinco mantenían hasta ayer su negativa, aunque por razones no siempre convergentes.

Entre ellos destaca la negativa del Estado español, que se ha aferrado hasta la fecha a la legalidad de la ONU. Difícil papeleta ahora, cuando el que ha fallado es el máximo órgano judicial de la misma ONU.

El Grupo Popular Europeo, mayoritario en el Parlamento de Estrasburgo y del que forma parte el PP español, instó a los cinco renuentes de la UE a cejar en su posición de no reconocer la independencia de Kosovo.