Los ciudadanos m�s pobres son los m�s afectados por el dr�stico recorte fiscal aprobado por el Gobierno brit�nico, seg�n las conclusiones de un estudio difundido esta semana por el Instituto de Estudios Fiscales (IFS).

El IFS indica en su trabajo, del que se hizo eco el martes la agencia Efe, que las medidas de emergencia anunciadas el pasado mes de junio por el Gobierno de coalici�n conservador-liberal han sido un duro golpe de manera especial para los hogares con ni�os en los que los padres tienen un bajo nivel de ingresos. Seg�n sus conclusiones, a consecuencia de los cambios en el presupuesto presentado por el ministro de Econom�a, George Osborne, el 60% de los hogares pobres perder�n m�s, en t�rminos de dinero en efectivo, que los hogares m�s ricos.

El IFS cuantifica en 422,83 libras (513,7 euros) anuales el dinero que dejar� de percibir el 10% de los hogares m�s desfavorecidos a consecuencia de los cambios impositivos y del sistema de percepci�n de subsidios previstos entre 2010 y 2014. Por contra, los hogares m�s ricos s�lo perder�n 339,12 libras (411,8 euros) anuales en el mismo periodo de tiempo.

�Nuestro an�lisis demuestra que el efecto general de las nuevas reformas anunciadas en el presupuesto de junio de 2010 es regresivo, en comparaci�n con las reformas impositivas y del sistema de subsidios anunciadas por el anterior Gobierno (laborista) para el mismo periodo, que eran progresistas�, se�ala en su informe el IFS.

A rengl�n seguido, a�ade que �los hogares con ingresos bajos y con integrantes en edad de trabajar ser�n los que m�s perder�n con las reformas del presupuesto de junio de 2010 debido a los recortes al gasto social. Los que pierden menos son los hogares con integrantes en edad de trabajar sin hijos en la mitad alta de la escala retributiva�.

Esto es as�, seg�n el estudio, porque los hogares con ingresos m�s altos �no pierden a consecuencia de los recortes en el gasto social y son los mayores beneficiarios del aumento de la reducci�n personal en el impuesto a las ganancias�.

El Instituto tambi�n cuestiona la decisi�n de cambiar el �ndice de referencia (del �ndice de Precios Minoristas al �ndice de Precios al Consumo) para el c�lculo del incremento de los subsidios, lo que supondr� �ayudas menos generosas�. El cambio, seg�n explica el IFS, desfavorece a quienes reciben ayudas sociales, porque s�lo el 23% est� exento de los incrementos de las hipotecas y del impuesto a la vivienda, elementos excluidos en el primero, pero incluidos en el segundo.