El Gobierno británico -y tras él «expertos» tertulianos y opinadores-, pide aplazar el ataque militar a Siria hasta conocer conocer los resultados de la misión de la investigación de la ONU sobre el terreno. Para así tener más argumentos para bombardear. Pero ni siquiera mencionan la posibilidad de que los investigadores concluyan que el Gobierno sirio no es responsable del ataque químico. Si solo es posible un resultado, ¿para qué retrasar la masacre?