Del Burgo asume que el Amejoramiento nunca se votó, pero lo justifica
IRUÑEA
El diputado de UPN-PP Jaime Ignacio del Burgo trató ayer de justificar el patinazo verbal de la secretaria de Política Autonómica del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, que afirmó el viernes en Radio Euskadi que la ciudadanía navarra había aprobado el Amejoramiento. En respuesta a las críticas de Batasuna, Del Burgo admitió que esa norma nunca ha sido sometida a votación ciudadana, pero consideró «radicalmente falso» sostener que es ilegítimo ya que tanto el Parlamento navarro como las Cortes españoles sí lo avalaron.El diputado pasó posteriormente a justificar el hecho de que el Amejoramiento nunca haya sido llevado a las urnas, lo que al parecer desconcierta incluso a Sáenz de Santamaría, que pensaba lo contrario. Según Del Burgo, «si no se sometió a plebiscito fue porque su propia palabra indica que no se pretendía alcanzar un nuevo estatus, sino mejorar el histórico régimen foral derivado de la Ley Paccionada de 1841, ni tampoco se quería hacer un Estatuto constitucional de autonomía como el de Guernica». Jaime Ignacio del Burgo explicó todo ello en un comunicado en el que responde a la nota emitida por Batasuna tras el revelador des- liz de su compañera del PP. Aseguró que Sáenz de Santamaría «ni ha mentido ni ha propinado ninguna bofetada a los navarros, lo que sí hacen, todos los días, los dirigentes de Batasuna que amparan el terrorismo y pre- tenden alterar el estatus de Navarra y torcer la voluntad de los navarros ofreciendo una paz tutelada por las pistolas de ETA».
|
