- Escandalo en el ciclismo -
El contraanálisis confirma el positivo
·Floyd Landis se enfrenta a dos años de sanción y la pérdida del Tour 2006 en favor de Oscar Pereiro
DONOSTIA
Recursos, sentencias, pruebas endcrínológicas, apelaciones y demás provocarán que el proceso sea muy largo pero, salvo sorpresa mayúscula, el resultado parece claro:Floyd Landis deberá cumplir dos años de sanción y será desposeído del Tour 2006, que pasará a manos de Oscar Pereiro.Y es que tal y como se esperaba, el contraanálisis, dado a conocer ayer, confirmó los datos de la primera prueba:positivo por testosteronaepitestosterona, con niveles que prácticament triplican el permitido, en la muestra de orina de Floyd Landis correspondiente a la 17ª etapa del pasado Tour de Francia, con final en Morzine y que el estadounidense ganó de manera espectacular. Así lo confirmó ayer la UCI y las reacciones fueron inmediatas:Phonak anunció que el corredor será despedido de forma fulminante, el propio Landis insistió en que «jamás» ha consumido «nada prohibido» y sus abogados pusieron en marcha la maquinaria que debe desembocar, según afirman, en demostrar la inocencia del norteamericano. Es culpable desde el momento en el que la Unión Ciclista Internacional hizo público ayer que el análisis de la prueba B confirmó el positivo anunciado en su día por el laboratorio antidopaje de ChatenayMalabry, tras lo que el presidente del Consejo francés de Prevención y Lucha contra el Dopaje Pierre Bordry aseguró, además, que el laboratorio también había determinado el carácter exógeno de la testosterona, tal y como adelantó The New York Times esta misma semana. Pero transcurrirá algún tiempo hasta que su culpabilidad o su hipotética inocencia, si finalmente consigue demostrarla adquiera oficialidad. Para empezar, el resultado del contraanálisis debe ser remitido a la Agencia Mundial Antidopaje, al Comité Francés de Prevención y Lucha contra el Dopaje y a la Angencia Antidopaje de Estados Unidos. Este último organismo abrirá entonces un plazo de diez días para que el corredor aporte todas las pruebas y documentos que considere necesarios para su defensa ante el Comité de Revisión. Este, a su vez, tendrá un plazo de tres semanas para emitir su veredicto. Si la resolución es favorable al corredor, la UCI recurrirá al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). Si, como se espera, es contraria, Landis podrá aceptarla o, como también parece probable, apelar a la Asociación de rbitraje de Estados Unidos, lo que también desembocaría, finalmente, en el TAS. Vamos que, como reconocía el abogado de Floyd Landis José María Buxeda encargado también de la defensa de Roberto Heras, sancionado y desposeído de la victoria en la pasada Vuelta a España tras dar positivo por EPO, nos encontramos ante «un proceso de muchos meses». Un tiempo durante el que el corredor ya anunció su intención de someterse a un profundo estudio fisiológico ha contratado con este objetivo al doctor Shelander Baser, considerado toda una eminencia por sus investigaciones sobre la testosterona para demostrar que su cuerpo le ha jugado una mala pasada. Además, su abogado Howard Jacobs ya ha anunciado que va a denunciar el anuncio del primer positivo por parte de la UCI, al considerarlo prematuro, así como las filtraciones al The New York Times sobre el carácter exógeno de la testosterona.
Sin equipo
Landis afrontará todo el proceso sin equipo que le apoye, porque Phonak anunció ayer mismo su despido, al considerar que el ciclista ha «violado el código ético interno del equipo. Si continúa litigando contra las decisiones legales que se tomen en su contra será a título personal. El equipo se desentiende de este contencioso», concluyó.
Oscar Pereiro se siente ganador «en un 99 por ciento»
VIGO
Floyd Landis será, en 103 años de historia, el
primer vencedor del Tour en ser desposeído de su título.
El principal beneficiado además de Andreas Klöden y
Carlos Sastre, que ascenderán al segundo y tercer puesto, respectivamente
será Oscar Pereiro. Pueden pasar meses hasta que se haga oficial Denis
Menchov no ha recibido aún su acreditación como vencedor de la pasada Vuelta
tras la descalificación de Roberto Heras, pero el corredor gallego pasará a
la historia como el oficial del Tour 2006.
Algo es algo, aunque el ciclista de Caisse d’Epargne
reconoce que no es lo mismo recibir el triunfo en casa que celebrar «el título
en Paris. Esa foto es impagable» y no constará en su álbum. «Esta no es la mejor
manera de ganar», insistía, aunque aseguraba que, cuando llegue el título, nadie
le habrá «regalado nada. Yo lo he ganado todo en la carretera».
De momento, se siente «ganador del Tour en un 99 por
ciento», a la espera de la correspondiente notificación oficial de la UCI.
En lo que respecta a Floyd Landis, amigo personal de
Pereiro, el corredor gallego asegura que mantiene la confianza «en él. Pero,
voluntaria o involuntariamente, se ha saltado una norma, ha dado positivo y
tiene que cumplir una sanción. Diría lo mismo si me sucediera a mí algún día.
Pero aunque crea que debe cumplir una sanción, yo tengo confianza en él»,
insistió Pereiro.
Landis insiste en reivindicar su inocencia
«Jamás he consumido nada prohibido insistía ayer Floyd Landis en su página web y, por supuesto, no he tomado testosterona. Gané el Tour porque fui el más fuerte y pelearé contra estas acusaciones con mayor ímpetu que el que pongo en los entrenamientos o en las carreras». En este sentido, anunció que «mi objetivo, a partir de ahora, es demostrar mi inocencia, lavar mi nombre y conseguir lo que gané trabajando duramente».-
Reacciones
Christian Prudhomme
(director del Tour de Francia). «Aunque habrá que esperara a la UCI, para nosotros Floyd Landis ya no es el vencedor del Tour 2006. Con todo, ésto reafirma nuestra voluntad de combatir esta plaga del deporte. Hay cada vez más gente que quiere luchar contra esta plaga y ésto es un motivo de esperanza».Eusebio Unzue (director de Caisse d’Epargne). «Hasta que la UCI no lo confirme, no nos sentiremos campeones al cien por cien. Este Tour había servido para recuperar la imagen del ciclismo y ahora este positivo lo echa por tierra, aunque quiero subraya que en el Tour se efectuaron 350 controles y sólo uno fue positivo. Y creo que éso también merece ser resaltado». Jean Marie Leblanc (eexdirector del Tour de Francia). «Este caso arroja una sombra considerable sobre el Tour, la bella victoria de Landis y el hermoso desarrollo del Tour, pero también sobre la credibilidad del diclismo en general». Dick Pound (director de la Agencia Mundial Antidopaje). «Es una verdadera pesadilla para el ciclismo que cinco de los seis primeros clasificados del Tour 2005 estén implicados en casos de dopaje y que el vencedor de este año haya dado positivo. Los aficionados van a acabar preguntándose si ven una carrera o a una competición entre farmacéuticos». Víctor Cordero (director de la Vuelta a España). «Vamos a aplicar los métodos más modernos y exigentes para controlar el dopaje. Nuestro objetivo es que los corredores sepan que no hay ningún tramposo entre ellos, que todos corren en igualdad de condiciones y que ganará el que lo merezca». Raymond Poulidor (exciclista). «Es un golpe muy grave, un perjuicio moral para el ciclismo. No hay derecho a ensuciar el Tour y el ciclismo y a engañar al público. Creo que el dinero es la causa principal de todo ésto, pero también creo que cada vez habrá menos ovejas negras».
|
