GaraAzkenak - Paperezkoa - English Edition  |  Le Journal
EUS | ES | FR | ENG
 » PAPEREZKOA
  -Aurkibidea
  - EuskalHerria
- Jendartea
- Ekonomia
- Iritzia
- Mundua
- Kultura
- Kirolak
 » AZKENORDUA
 » ENGLISH EDITION
 » DOSIERRAK
 » DOKUMENTUAK
 » IRUDITAN
 » HEMEROTEKA
 » Produktuak
Gara > Idatzia > Iritzia > Kolaborazioak 2006-08-12
Iñaki Zarraoa Zabala - Alcalde de Getxo
Sostenibilidad para los getxotarras

El Sr. Allende, catedrático de la Universidad del País Vasco, ha publicado recientemente un artículo con el título «Getxo insostenible». Y, como si el tema del que escribe diera lugar a la broma, por no sé qué intento de deslumbrar a gente poco informada con un eslogan vacío, habla repetidamente de «Euskadi Destrucciones y Contratas». Su utilización frívola e insultante en un asunto serio es indicativo del contenido del artículo.

En mi caso se equivoca de plano el Sr. Allende cuando afirma sin ningún rubor (¿qué sabrá el Sr. Allende lo que pensamos desde el gobierno municipal respecto al tamaño de nuestro municipio?) que «su gobierno municipal (Getxo) sigue pensando que ‘más y más grande es mejor’». Para su información le diré que en mi caso nunca he propugnado un crecimiento de nuestro municipio por encima de lo que es.

Previsiones del PTP

Dice el Sr. Allende que «la bestial propuesta de redensificar el municipio con 8.400 viviendas más (...) en absoluto responde a una presión natural de la población actual del municipio». Pensé que el Sr. catedrático daría alguna argumentación fehaciente de esa falta de «presión natural» e, incluso, que habría analizado las hipótesis, los datos estadísticos, las tendencias en que se basó el estudio de la Diputación de Bizkaia para elaborar el Plan Territorial Parcial del Bilbao Metropo- litano (PTP). Pero nada de eso, para el Sr. catedrático ese contraste de datos e hipótesis debe ser una pérdida de tiempo y le basta con insultar a la inteligencia con su eslogan «Euskadi Destrucciones y Contratas».

Los autores del PTP han analizado las tasas de natalidad de los últimos años y su evolución, así como los movimiento migratorios, y han inferido cuál va a ser la población de los municipios del Bilbao metropolitano en el futuro próximo. Además, dicho trabajo estudia también la tendencia de los últimos años en el número de miembros por unidad familiar, constatando un decrecimiento constante año tras año. No sé si el Sr. Allende tiene algo que objetar a estos estudios, pero si tiene algo que decir, en lugar de engañar con su «Euskadi Destrucciones y Contratas», debería haber aportado alguna discrepancia razonable a este trabajo.

De esos datos se hacen las previsiones y extrapolaciones necesarias y se obtienen conclusiones. Esas extrapolaciones no son ciencia pura, pueden tener errores y la propia realidad, según van transcurriendo los años, puede ir corrigiendo las hipótesis iniciales. Pero eso ocurre en todas las previsiones que se hacen, previsiones que, por otra parte, hay que hacer en política y en otros órdenes de la vida si se quiere planificar y no estar al albur de lo que vaya ocurriendo sin capacidad de respuesta. Aquí también le quería ver al propagandista de «Euskadi Destrucciones y Contratas» rebatiendo, con datos científicos y soportados, las conclusiones del PTP. Pero tampoco he encontrado nada, sólo demagogia y más demagogia.

De acuerdo con las conclusiones del estudio del PTP, la población en el Bilbao metropolitano va a descender algo en los próximos años (de 895.749 en 2001 a 879.210 en 2018), y la de la Margen Derecha va a crecer de forma poco apreciable (de 140.083 en 2001 a 147.488 en 2018). Sin embargo, el número de miembros por unidad familiar va a disminuir (siguiendo las tendencias actuales) de forma significativa (en Getxo, de 3,23 a 2,77 en el periodo 2001-2018). Y ello nos lleva a la conclusión de que casi con la misma población vamos a necesitar más viviendas. No sé si el Sr. Allende está en condiciones de echar por tierra, con datos en la mano, esta conclusión. ¿Qué hacemos si verdaderamente las personas que vivimos en el Bilbao metropolitano y en Getxo vamos a demandar más viviendas? ¿Respondemos a la demanda con responsabilidad o mandamos a esos ciudadanos y ciudadanas a zonas de otras latitudes porque no somos capaces de resolver ese problema? ¿Qué solución tiene el Sr. catedrático? ¿Dónde estaría viviendo, trabajando, conviviendo él mismo si sus teorías se hubiesen aplicado en Getxo en los años pasados, en los que también se produjo una transformación radical de nuestro municipio?

Demanda de la población

Después de remachar que las razones dadas por nosotros constituyen «un falso demagógico argumento» (¡qué rigor científico en la afirmación!), el Sr. Allende vuelve a demostrar que habla sin ni siquiera haber leído el PTP cuando afirma, que «No es en absoluto cierto que Urduliz, Sopelana, Leioa y Berango carezcan de suelo disponible». Esas poblaciones y otras (Txoriherri, Mungia, Balmaseda, Zalla, Durango, Igorre, etc.) van a colaborar, junto a Getxo, en resolver el problema de la vivienda. ¿Dónde ha leído que alguien sostenga que esos municipios no tienen suelo? El documento del PTP habla de otros municipios donde se demandarán viviendas pero donde no hay suelo: Sestao, Portugalete, Santurtzi, etc.

¿Qué habrá pensado un o una joven al leer que la propuesta de poder disponer de más casas en Getxo «...en absoluto responde a una presión natural de la población actual del municipio», cuando todos reconocen que la vivienda es un problema clave de la sociedad actual y de los y las jóvenes, cuando todo el mundo sabe que nuestros jóvenes no se pueden quedar en nuestro municipio porque no hay viviendas suficientes y porque las que hay no son asequibles para todos? En fin, que sean esos jóvenes y sus familias las que interpreten esa frase magistral. Pero ya lo saben, en opinión del Sr. Allende el problema de la vivienda ha desaparecido, es pura invención de algunos, y no existe «ninguna presión natural de la población actual», todo se reduce a un invento de algunos políticos.

Getxo lleva varios años sin que su población haya crecido, se están construyendo casas, pero hay muchos vecinos que demandan vivienda (¿Por qué, Sr. Allende? Le contesto: porque aunque no aumenta la población disminuye el ratio de miembros por familia y se necesitan más viviendas para la misma población. Parece que las hipótesis del PTP se van confirmando en la realidad).

Cuando se habla de sostenibilidad no se habla sólo de aspectos relacionados con el medio físico, se habla de calidad de vida, de trabajo, de condiciones dignas en él, de sanidad, de vivienda, de igualdad entre hombres y mujeres, de poder elegir el lugar de residencia, de tercera edad, etc. La propuesta de más viviendas busca resolver el principal problema de la sociedad actual, respeta la costa con la ampliación de la franja verde litoral y con casas más bajas en sus proximidades, amplía la superficie de zona verde por habitante que actualmente tienen los otros barrios del municipio, amplía también la superficie verde pública contemplada en esa zona de Andra Mari por el actual Plan (en el que la mayor parte de zona verde es privada), busca la creación de empleo en el propio Getxo con su zona industrial, ofrece un número importante de vivienda de protección oficial y viviendas tasadas, etc. Es en definitiva un Plan sostenible y pensado en las personas. -


 
Inprimatu
...Albiste gehiago
Jendartea
Familiares dicen que «es un homicidio»
Ekonomia
Las rebajas reducen el IPC de julio en Hego Euskal Herria
Mundua
Gran Bretaña mantiene el nivel máximo de alerta
Mundua
Washington y París llegan a otro acuerdo para acabar con la violencia en Líbano
Euskal Herria
Ciudadanos convocan mañana en Donostia en favor de la solución
  CopyrightGara | Kontaktua | Norgara | Publizitatea |  rss