UPN, PSN y CDN se niegan a calificar el proceso 18/98 de «juicio político»
·IUN, Aralar, EA y PNV instaron a los jueces a «comprender el nuevo marco político» tras el alto el fuego de ETA
IRUÑEA UPN, PSN y
CDN unieron ayer sus votos para rechazar una moción conjunta de IUN, Aralar, EA y PNV en la que se denunciaba el carácter político del macroproceso 18/98 y se instaba al Poder Judicial a «comprender el nuevo marco político creado por el alto el fuego de ETA y las esperanzas ciudadanas puestas en él». El portavoz de UPN, Carlos García Adanero, se amparó en la «independencia del Poder Judicial» para justificar el voto en contra y destacó que «el marco político lo definen los ciudadanos españoles en la Constitución, y no ETA». Fernando Puras (PSN) también recurrió a «la independencia de los jueces», aunque señaló que «no mantenemos una oposición radical al texto de la moción». Asimismo, reclamó «que nos dejemos de reproches para poder avanzar». Patxi Zabaleta (Aralar) manifestó que «debemos contribuir a los nuevos tiempos y buscar caucesintermedios en los que nos podamos encontrar». Félix Taberna (IUN) destacó que el alto el fuego «ha hecho que todos los partidos, incluido el PP, hayan tenido que resituar su discurso», mientras que Maiorga Ramírez (EA) defendió la necesidad de terminar con «el proceso de judicialización de la política en la que sumergió Aznar al Estado español».
|
