Pobres Palomas
La asociación animalista Pro-vida animal se ha sentido indignada tras conocer la noticia de cómo el Ayuntamiento de Portugalete lleva a cabo el exterminio cruel e injusto de las pobres palomas del municipio, engañadas con comida, atrapadas con redes y gaseadas con CO2 hasta la asfixia con una larga y dolorosa agonía. Las palomas, símbolos de paz, bellas y pacíficas aves, tratadas cruelmente. El hombre debe responsabilizarse de su cuidado y protección. Existen métodos para controlar su proliferación, como la utilización de anovulatorios, palomares ecológicos donde las palomas anidarían y se les extraería la mitad de los huevos para controlar su natalidad. Las palomas no nos transmiten enfermedades. Si el hombre quiere pueden vivir en armonía alegrando nuestros jardines con su belleza y simpatía, y podríamos demostrar a nuestros hijos e hijas que son parte de la naturaleza y debemos respetarlas.
Toñy Esteban Gallego
Asociación Animalista
Pro-Vida animal
«Plañideras»
«En EAJ llevamos un tiempo barruntando qué medidas pueden ser realmente efectivas y transformadoras ante el escándalo, año a año mayor, que supone el imposible acceso a una vivienda», declara Gema González de Txabarri, Responsable de Asuntos Sociales del PNV.
La vivienda en diez años ha subido un 145% y los salarios un 37%. Los jóvenes de la UE en su inmensa mayoría no son propietarios, sino que disfrutan de vivienda de alquiler social. A pesar de cobrar un Salario Mínimo Interprofesional y pensión media doble que los nuestros, les evitan el endeudamiento para que con alegría y sin aprietos añadidos a la inseguridad laboral aporten células sociales al país, creando nuevas familias con ayudas liberadoras desde el primer hijo. Esa es la mentalidad que caracteriza a la Europa del bienestar social en base a una educación cívica y democrática, que en este país se oculta para no exigirla, a pesar de que pagamos pocos menos impuestos que ellos.
Ofreciendo VPO dan pie al fraude, pero aseguran los intereses millonarios de cajas, bancos e inmobiliarias. Someten a unas cargas económicas (gasto de Registro y Notaría el doble que en la UE), sicológicas, emocionales, estrés... por inseguridad de empleo, precariedad laboral, paro e incertidumbre a millones de ciudadanos hipotecados hasta las orejas, lo que luego tiene su repercusión en el ámbito familiar, siendo los niños las principales víctimas: desatención, malos tratos, separaciones, familias desestructuradas, fracaso es- colar, delincuencia juvenil, droga...
¿Responsables? Nuestro problema es cultural, lo que es inversión lo estiman como gasto. La medida efectiva y transformadora es que el 80% de la oferta pública sea de alquiler social, obligando por ley a los ayuntamientos que como mínimo el 70% construido sea público. Muy lejos de lo que proponen los partidos políticos y en particular los del Gobierno Vasco.
Con propiedad VPO se aseguran que los ciudadanos cuenten con un patrimonio hipotecable y así otra vez enriquecer a cajas y bancos con un nuevo préstamo para pagar la residencia (de a 350.000 pesetas al mes), donde terminará los últimos días de su vida... País del ruedo y la estocada.
Iulen Lizaso Aldalur - Hernani
Cierre de Casa-Sancena
Con este escrito pretendo denunciar la hipocresía de los gobernantes y empresarios navarros, ya que, mientras responsabilizan a los y las trabajadoras del futuro económico de Navarra, como en el caso de VW, callan ante la nefasta gestión de numerosas empresas que terminan en cierre. Este es el caso en el que se encuentran veinte trabajadores de la empresa Casa Sancena.
En esta empresa, debido a la mala gestión y abandono de los actuales socios, Santiago Sancena, Miguel Nagore en calidad de gerente, y José Joaquín Garralda como presidente del Consejo de Administración, los trabajadores se encuentran a la espera del nombramiento de un administrador que gestione el concurso de acreedores presentado por los socios para liquidar la empresa. Se les deben los salarios de marzo y abril.
Los trabajadores detectaron problemas, y no de producción (con una cartera de pedidos al alza), en diciembre de 2005. Desde entonces han intentado todas las vías posibles para mantener la empresa y sus puestos de trabajo, pero los propietarios ni han hecho ni han dejado hacer.
Cuando esta empresa se trasladó al polígono de los Agustinos hace ahora dos años, en la inauguración estuvieron Miguel Sanz Sesma y Yolanda Barcina. Con tal motivo, los propietarios de Casa Sancena recibieron subvenciones del Gobierno de Navarra y del Ayuntamiento de Pamplona en concepto de indemnización por traslado, lo que después de dos años no ha servido para continuar con la actividad.
A los socios citados ¿qué responsabilidades se les va a exigir? ¿Qué tendrían que hacer los veinte trabajadores sin puesto de trabajo? ¿Qué va a hacer el Gobierno de Sanz para que devuelvan a las arcas públicas las subvenciones concedidas?
Ante la gravedad del problema, el 4 de abril solicitamos una reu- nión con el consejero de Industria y Trabajo, José Javier Armendáriz. Pues bien, ni el consejero, ni el director de Trabajo, Sr. Roig, nos han recibido. El día 26 del mismo mes fuimos, por fin, recibidos por el Sr. Andueza, director de Servicio de Trabajo. Por lo visto, el cierre de esta empresa y los veinte despidos son una cuestión de segundo orden para los gobernantes.
Casa Sancena está asociada a la Confederación de Empresarios de Navarra. Al Sr. Ayesa, presidente de esa organización, aún no le hemos oído hacer declaraciones recriminando a los culpables de la gestión y administración de Casa Sancena, ni estará dispuesto, seguramente, a denunciar las cartas que recibirán los trabajadores despedidos.
A pesar de todo, algo está cambiando en esta Navarra profunda. Cuando UPN, Sanz y Ayesa se muestran tan nerviosos, es que estamos acertando. Hay que seguir oponiéndose a imposiciones y medidas empresariales que perjudican, aún más si cabe, las condiciones de vida y trabajo. Lo vamos a conseguir.
Andoni Barbarin Jaurrieta Responsable de LAB-metal de Iruñea
Berrehun gramo bake, mesedez!
Nola nahi duzu, gutxi eginda ala...? Ez nuke jakingo: jendeak nola jaten du? Batzuek gutxi eginda, beste batzuek asko eginda. Badakizu... Besterik? Bai, hirurehun gramo askatasun, faborez! Ez, horrelakorik ez dugu. Nola ez duzuela! Jendeak ez du eskatzen. Gainera, askatasunak kolesterol handia ei du. Nork esan du hori? Telebistakoek. A! Eta ez hori bakarrik! Dirudienez, gero eta jende gehiago omen dago askatasunak jota munduan eta kezkatuta hasita daude. Nortzuk? Politikariak. A! Jendeak ez du gorabeherarik nahi; jendeak bestelako elikagaiak nahi ditu egunerokoaz gozatzeko: berrehun gramo bihotzaren prentsa, futbola, hirurehun gramo hipoteka... Baina askatasunik... inondik inora ez! Ez dago modan. Orduan, zure ustez, ez dut modurik izango askatasun dosirik kontsumitzeko? Ez duzu erraz izango. Hala ere, ez kezkatu! Ohitura kontua ei da. Sasoi bateko askatasun kontsumitzailerik sutsuenak, hots, oraintsu arte otordu guztietan askatasuna gora eta askatasuna behera murtxikatzen zuten horiek ere moldatu badira, gainontzekook ere topatuko dugu modua aurrera egiteko, ezta? Eta kanpotik ekartzeko ez dago modurik? Nondik? Ez dakit, bada! Boliviatik ez behintzat, mesedez! Begira zer-nolako kalapita sortu duen Evo Moralesek pribatizazioa dela eta ez dela. Nahikoa dugu VW- koekin orain bazterrak nahasten hasteko. Usain hau? Ze usain? Bake honek ez du iraungipen datarik, ala? Ez dut uste. Orain arte inor ez da kexatu. Iraunkorra da, badakizu... beti zuri, beti garbi, konpromisorik gabekoa. Nahi baldin baduzu, plantxan ipiniko dizut buelta eta buelta? Bai, baina ez diozu usain txarrik hartzen?
Juan Luis Mugertza Unanue Berango
|