PSEk uda pasa ondoren lortu nahi du mahaia sortuko lukeen aurreakordioa
Alderdien mahaia sortuko lukeen aurreakordioa lortu nahi du PSEk, eta, horretarako, indar politikoen arteko bilkurak «era sendo eta fidagarrian» uda pasatu ostean hastea proposatu du, bitartean «kontaktu informalak» besterik ez direla izango gaineratuta. PSNk, berriz, oraingoz ez dela Batasunarekin bilduko agertu du.
BILBO
Alderdien mahaia osatzeko aurretiko akordioa adostu beharko dute alderdiek, eta horretarako egin behar diren alderdien arteko bilerak uda pasatu ostean egin nahi ditu PSEk, atzo Jose Antonio Pastorrek adierazi zuenaren arabera. Bilduko diren indar politiko guztiak «legalak» izan beharko direla ere azaldu zuen, Batasunaren ile-galizazioari aipamena eginez, hain zuzen.Radio Euskadin eginiko adierazpenetan, orain arte alderdiek «kontaktu informalak» izan dituztela agertu zuen PSEren Gasteizko Legebiltzarreko eledunak, eta uda ostean «era sendo eta fidagarrian alderdien mahaiaren metodologia zehazteko kontaktuak» martxan jarriko direla jakinarazi. «Elkarrizketa ofizial horiek alderdi legalen artean soilik izango direla esaten ari gara, eta hori konpondu beharko da lehenengo, betiere indarkeriarik gabeko egoera batean», azaldu zuen. Horrela, PSEk uztailean zehar Gasteizko Parlamentuan ordezkatuta dauden alderdi guztiekin bilerak egingo dituela agertu zuen Pastorrek, eta, horren ostean, elkarrizketa prozesua irailera arte geldirik geratuko dela adierazi zuen. Hori egiteko arrazoien artean, Batasunak «gauzak egiteke» dauzkala nabarmendu zuen. Izan ere, eta PSE bihar alderdi independentistaren ordezkaritza batekin Bilbon bilduko den arren, alderdien mahaia osatzeko Batasuna «legala» izan beharko dela ohartarazi zuen Pastorrek. «Jose Luis Rodriguez Zapaterok Alderdien Legeari eutsiko dio, eta, beraz, ezker abertzaleak duen aukera bakarra hauteskundeetara beste izen batekin aurkeztea da», gaineratu zuen.
PSNk jarritako baldintzak Bestalde, Carlos Chivite PSN-ko idazkari nagusiak adierazi zuen bere alderdiak oraingoz ez duela aurreikusten alderdi independentistarekin biltzea, etorkizunari begira aukera ho-ri baztertzen ez badu ere. «Batasunak indarkeria argitasu- nez gaitzesten ez duen bitartean eta haren proiektu politikoa hitzen bidez defendatzea onartzen ez duen bitartean, PSNk ez du harekin hitz egingo», adierazi zuen. Europa Pressi egindako adierazpenetan, Chivitek ez zuen beharrezkoa ikusi PSNren eta Batasunaren arteko bilerarik. Izan ere, bihar indar independentistarekin PSEk Bilbon izango duen bileran Patxi Lopez PSOE osoaren bozeramaile gisa agertuko dela azaldu zuen. «Eurengandik zer espero dugun helaraztera joan da Lopez», azaldu zuen. Hala eta guztiz ere, PSNko idazkari nagusiak ez zuen baztertu etorkizunean Batasunarekin biltzea, betiere «legala» denean. «Ez dugu baztertzen, baina bere garaian baloratuko dugu. Politikan pazientziaz jokatu behar da, erabakietan zentzuzkoa eta ekintzekin jarraia», eman zuen aditzera Chivitek.
Hain justu, gatazka konpontzeko prozesuan PSNk duen papera gaitzetsi zuen atzo NEBeko idazkari nagusi Ion Errok, eta zehaztasunik eza erakustea eta bitarikotasunez jokatzea leporatu zion. Hala ere, alderdi hori garatzen ari den eztabaida prozesua behin amaituta, «PSN prozesu politikoan koherentziaz» sartuko delakoan agertu zen Erro.Bestalde, PSOEko Antolakuntza idazkari Jose Blancok PPren jarrera gogor kritikatu zuen, eta «indarkeria eta terrorismoa amaitzea lortzeko» Gobernu espainolari lanean jarraitzen utz diezaiola eskatu zion alderdi horri. Alderdikeriak albo batera uzteko eta Estatuaren alde egin dezala eskatu zion Blancok. «Ardura gutxi eduki behar da egungo Gobernua deslegitimatzeko edozer zilegi dela onartzeko», azaldu zuen PSOEko agintariak.
La Fiscalía pide un informe policial sobre la reunión
La Fiscalía de la Audiencia Nacional solicitó ayer al juez Baltasar Garzón que solicite un informe sobre la reunión que, previsiblemente, mantendrán mañana en Bilbo el PSE y Batasuna, antes de pronunciarse sobre su «legalidad». La petición de la Fiscalía se produjo después de que por la mañana Garzón diera traslado urgente al fiscal de sendos escritos presentados por las asociaciones Dignidad y Justicia y España y Libertad solicitando que se impida el encuentro y que, en caso de que se celebre, «se inste a actuar a las Fuerzas de Seguridad para impedirla». Tras recibir los escritos, la Fiscalía pidió que le sea remitida la petición original de los mismos y no una copia, a la vez que solicitó que se encarge un informe policial antes de pronunciarse. -
Confianza en las propias fuerzas
Iñaki IRIONDO
La declaración realizada por José Luis Rodríguez Zapatero el jueves ha abierto un debate sobre el alcance último de su compromiso de que el Gobierno español respetará las decisiones de la ciudadanía vasca. Este debate incluye otro secundario sobre la valoración positiva que la izquierda abertzale ha hecho de esa declaración. Para abordar ambas cuestiones resulta conveniente remitirse a las palabras textuales de Zapatero. Según éstas, el Gobierno español «respetará las decisiones de los ciudadanos vascos que adopten libremente, respetando las normas y procedimientos legales, los métodos democráticos, los derechos y libertades de los ciudadanos, y en ausencia de todo tipo de violencia y de coacción». Además, reconoce que las decisiones de la ciudadanía vasca deben adoptarse «a través de los métodos de diálogo» que los partidos políticos y los agentes sociales, económicos, sindicales «estimen oportunos». En esos párrafos no hay referencias a la Constitución. ¿Será casualidad? La primera observación que cabe hacer es que se trata de una declaración que con todas las limitaciones que se le quieran ver jamás antes había realizado un presidente de Gobierno español. No la hizo Adolfo Suárez, ni la hicieron Felipe González o José María Aznar, ni siquiera cuando necesitaron y negociaron con el PNV apoyos a sus investiduras. Tal declaración llega ahora, después de varios años de conversaciones «informales» entre el PSE y la izquierda abertzale y tras un alto el fuego declarado por ETA en una decisión que, según la organización armada, «no se ha dado en el vacío». Evidentemente, no se trata de una declaración explícita de reconocimiento del derecho de autodeterminación, pero no cabe duda de que es una base de partida hasta ahora inexistente para comenzar una negociación en la que buscar «acuerdos entre las formaciones políticas» vascas con «el mayor consenso posible, respetando la pluralidad de Euskadi y en igualdad de oportunidades para todas las formaciones». ¿Hubo algo de esto en 1979? Hay quienes habiendo defendido el marco del 79 o habiéndose convertido recientemente al estatutismo particionista hacen hoy alardes de radicalidad considerando ahora insuficiente lo que nunca antes hubo y anunciando un futuro fraude, como el de Catalunya. Quizá se esté dando una confusión de papeles sobre quién es quién en este proceso. Zapatero es el presidente del Gobierno español y es obvio que no va a regalar nada. Tratará de mantener la unidad de su Estado. Por lo tanto, los ejercicios de confianza no deben basarse en cuáles sean sus intenciones, sino en la capacidad de la ciudadanía vasca de forzar nuevos pasos adelante y de evitar marchas atrás. Probablemente ahí radique el «positivismo» de la izquierda abertzale. -
|
