GaraAzkenak - Paperezkoa - English Edition  |  Le Journal
EUS | ES | FR | ENG
 » PAPEREZKOA
  -Aurkibidea
  - EuskalHerria
- Jendartea
- Ekonomia
- Iritzia
- Mundua
- Kultura
- Kirolak
 » AZKENORDUA
 » ENGLISH EDITION
 » DOSIERRAK
 » DOKUMENTUAK
 » IRUDITAN
 » HEMEROTEKA
 » Produktuak
Gara > Idatzia > Euskal Herria 2006-08-09
A Batasuna le preocupa que Del Burgo y Barkos «coincidan en defender el marco»
Batasuna calificó ayer de «sumamente preocupante» el discurso de Nafarroa Bai después de que su diputada, Uxue Barkos, defendiera en una entrevista de prensa que la Disposición Transitoria Cuarta «asegura perfectamente la voluntad de los navarros». Esta formación apunta que «no deja de resultar llamativo que Del Burgo y Barkos hayan coincidido en la defensa del marco jurídico vigente como garantía del respeto a la decisión de la sociedad navarra».

IRUÑEA

Batasuna expresó ayer su preocupación por las declaraciones efectuadas por la diputada de Nafarroa Bai, Uxue Barkos, en una entrevista publicada el lunes por ‘‘El Diario Vasco’’ en las que tildaba de «muy artificial» la polémica en torno a Nafarroa y remarcaba que «el Gobierno central en ningún momento ha aludido a Navarra al hablar de la apertura de un proceso de paz». Barkos añadía que «veo difícil que Navarra pueda convertirse en una moneda de cambio» y presentaba la Disposición Transitoria Cuarta como uno de los «mecanismos» incluidos en la Constitución que «aseguran perfectamente la voluntad de los navarros como único motor de un eventual marco jurídico-político».

Batasuna emitió una nota en la que «lamenta profundamente que esta coalición siga, en pleno siglo XXIy cuando se vislumbra un horizonte de posible democratización del estatus de Navarra, defendiendo la partición consagrada por la Constitución española. ¿Cómo puede NaBai defender la Constitución española afirmando que garantiza el derecho de decisión de Navarra? ¿Cómo puede, a estas alturas, defender la integración de Navarra en la CAV?».

Añade Batasuna que «no deja de resultar llamativo que en los últimos días Jaime Ignacio del Burgo y Uxue Barkos hayan coincidido en la defensa del marco jurídico vigente como garantía del respeto a la decisión de la sociedad navarra».

«Marioneta del PNV»

Batasuna concluye que «la evolución de NaBai es sumamente preocupante», y tras relacionar las declaraciones de Barkos con las posiciones mantenidas históricamente por el PNV respecto a la territorialidad vasca, indica que «lo último que necesita Nafarroa en estos momentos tan importantes es una marioneta del PNV disfrazada de coalición de izquierdas».

Por todo ello, emplaza a la plataforma electoral a «dejar de lado la posición anacrónica del PNVsobre Navarra y a renunciar a dar argumentos a los defensores de la partición. Sería bueno que NaBai dejara de lado su electoralismo y se comprometiera en el avance del proceso», apostilla.



Karguak banatu ondoren, hautagaien bila hasi da NaBai

IRUÑEA

NaBai koalizioan EAJk hartu duela lidergoa behin eta berriro ari da esaten Batasuna. Alderdi horrek ez du pisu handirik adostutako karguak banatzeko formulan, baina bai diskurtso politikoan. Ekainaren erdialdean itxi zu- ten akordioan ia guztiz zehaztua utzi zuten zerrenden banaketa; orain izenak jarri beharko dituzte, eta hor ere agerian geldituko da kide bakoitzaren indarra.

Nafarroako Parlamentukoari dagokionez, Aralarren eskuetan dago zerrendaburua izendatzea, eta ustekabe handirik ez bada, Patxi Zabaleta koordinatzaile nagusiak hartuko du ardura hori. Bigarrena EAk erabakiko du, hirugarrena Aralarrek, laugarrena EAk, bosgarrena Aralarrek, seigarre- na Batzarrek, zazpigarrena EAJk, zortzigarrena Aralarrek, bederatzigarrena EAk eta hamargarrena Aralarrek. Multzo horretan independente bati egin beharko diote tokia.

Iruñeko Udalari dagokionez, EAk izendatuko du zerrendaburua. Ez dago garbi nor aukera dezaketen ardura hori hartzeko; postu horren garrantzia bera ere oso zalantzazkoa da.

Izan ere, UPN eta CDN orain Udala kudeatzen dutenek osatzen duten bikoteak gehiengo osoa galduko balu, bestelako gobernu formuletan garrantzi nabaria hartuko luke NaBairen zerrendaburuak. Baina alderantziz gertatuko balitz, beste zinegotzi bat baino ez litzateke izango.

Arriskutsua litzateke, beraz, orain EAko buru Begoña Errazti hor sartzea. Errazagoa dirudi, esaterako, Nafarroako buru Maiorga Ramirez aukeratzeak.

EAk erakunde horretan egun dituen bi hautetsiak Iñaki Cabases eta Javier Ayesa dira, oso ezagunak eta eskarmentu handikoak, baina ez dute betetzen ezinbesteko baldintza: euskara ondo jakitea.

Barkos Iruñean?

Orain NaBai-ren diputatu Uxue Barkos ere agertu da batzuen ahotan, EAko ordezkaria ez den arren. Astelehe- nean ‘‘El Diario Vasco’’k egin zion elkarrizketa batean, Iruñeko alkategaia izateko aukerarik ote dagoen galdetu zioten, eta ezetz biribilik ez zuen eman: «Nik ez dut neure burua hor ikusten. Kongresuan lan handia dut egiteko, baina Nafarroa Bai-k erabakiko duena egiteko prest egongo naiz», esan zuen.

Iruñeko bigarren hautagaia aukeratzea Aralarri dagokio, baita hirugarrena ere. Lauga- rrena EAren eskuetan gelditu da, bosgarrena Batzarrerenean eta seigarrena Aralarrenean. Horien artean, hala ere, independente bat ere sartu beharko dute.

Gainerakoetan, aurreko emaitzen arabera osatuko dira zerrendak. Beraz, Tuteran Batzarrekoa izango da burua.

Batzarre pide al Parlamento una mesa plural que reforme el Amejoramiento

Uno de los miembros de NaBai, Batzarre, propuso ayer que el Parlamento navarro ­al que se refiere como «la mayor y mejor representación de la ciudadanía»­ impulse «una mesa de partidos o lo que sea» en la que participe también Batasuna y que encare una reforma del Amejoramiento. Aboga por que la modificación «procure un pacto de convivencia entre las identidades nacionales de Navarra, en la que es preciso el máximo consenso y la no exclusión del vasquismo navarro», así como por un posterior refrendo ciudadano. Aunque cree que las 27 elecciones producidas en Nafarroa desde 1975 conceden al Amejoramiento «una legitimidad indirecta», esta formación apostilla que «no son de recibo afirmaciones como las de Del Burgo en el sentido de que ‘como Navarra ya tenía autonomía, no necesitaba referéndum’». Batzarre asienta esta propuesta sobre una idea de base: «Todo lo que afecta a Navarra debe decidirse en Navarra». -


 
Inprimatu
...Albiste gehiago
Jendartea
Exigen medidas reales para que no ocurran mas violaciones en las fiestas
Mundua
Israel pone sus bombas sobre la mesa de Naciones Unidas
Euskal Herria
Con el FBI hemos topado
Ekonomia
Telekomunikazioena da sektorerik malguena
Euskal Herria
Garzón cita a Barrena, Elkano y al convocante de la manifestación de Donostia
  CopyrightGara | Kontaktua | Norgara | Publizitatea |  rss