DONOSTIA
«¿Se puede ser competitivo con un presupuesto de 35 millones de euros?». Esta es la primera pregunta que planteó un periodista tras ofrecer Miguel Fuentes unos números y unos datos económicos positivos para la entidad que incluían un descenso de 9.6 millones en el gasto. La pregunta la realizaba el cronista del medio que más beligerancia mostró contra Astiazaran por la situación económica del club motivada por vivir por encima de sus posibilidades por sus gastos en la contratación de jugadores y sus fichas.Fuentes respondía que «tenemos ejemplos todos los años de equipos que con menos presupuesto están arriba. Tuvimos la cesión de Mark González, pero es difícil traer jugadores contrastados. Es más fácil, aunque sea una apuesta con más riesgo, traer a jugadores menos conocidos. Cuando un jugador tiene cierto nivel su cotización es más difícil para nosotros. Karpin y Kodro no eran muy conocidos cuando llegaron y esa es la línea en la que debemos tratar de buscar y potenciar nuestra cantera para que sean lo más competitivos posibles. La economía del club está en mejor situación que el año pasado y nuestra prioridad es lo deportivo y si se considera necesaria una inversión la realizaremos en diciembre, pero Bakero no nos ha pedido ningún fichaje».
Sin jugadores muy cotizados
La coincidencia de la presentación de los datos económicos con la situación del equipo como colista de Primera ha llevado a relacionar las dos cuestiones porque el nuevo Consejo ha establecido un baremo de fichas en la que no pueden entrar jugadores de mayor nivel que superen esa cotización.
Un análisis frío de los datos demuestra que la
sobredimensión económica en la época de Astiazaran se debió a las grandes
cantidades pagadas en fichas y traspasos de jugadores de mucha cotización. En la
comparativa aportada por el Consejo entre los gastos del resultado del último
ejercicio de la dirección anterior y los del primero de la nueva destaca que
7,76 de los 9,6 estén directamente relacionados con estas partidas: 4,64 en el
capítulo de amortizaciones de traspasos, 1,06 en gastos de adquisición de
jugadores, 1,1 en sueldos y salarios y 0,94 en pérdidas de ejercicios
anteriores.
Adiós a jugadores caros
De hecho, el descenso entre el resultado del pasado ejercicio y el presupuesto para el presente de tres millones también se basa en estas partidas tras salir del club y acabar las amortizaciones de Brechet y Nihat. Esto es lo que nunca se ha dicho con claridad desde el Consejo. El descenso de gastos se ha debido a la salida en los últimos años de jugadores con fichas muy altas como Westerveld, Arteta, Alkiza y Karpin. Y es que la mayoría de estos seis jugadores que han llegado a la Real con Astiazaran implican más de dos millones anuales por cada en un presupuesto entre su ficha y la amortización de su traspaso. Kovacevic es el único que queda de este tipo de contratos.
Por ejemplo, sólo con que Karpin hubiera querido seguir la pasada temporada en la Real la reducción de gastos habría pasado de ser de 9,6 a 7,1 ya que a la alta ficha del ruso habría que haber incluido en el ejercicio anterior el finiquito que el Consejo de Fuentes imputó en el resultado del último presidido por Astiazaran.Este tipo de jugadores tan caros no entran en los nuevos baremos de la Real, a pesar de que podrá tener sin problemas un buen presupuesto de 35 millones en el futuro con los ingresos por Zubiaurre, los terrenos de Zubieta los vendidos por Astiazaran y otros que por valor de más de doce anunció Odón Elorza el pasado año que iban a recalificar y el nuevo acuerdo televisivo.
Para cobrar ese dinero de la televisión dentro de dos años hay que seguir en Primera, que es lo único importante y hay que valorarlo mucho más. Porque sufrir para mantenerse es lo normal cuando se es el decimocuarto equipo a la hora de pagar a sus jugadores. Y se ha convertido en tragedia lo que debería ser motivo de satisfacción. Y con 35 millones se debe mantener la categoría porque los jugadores de cantera de la Real dan un nivel mayor a su coste y hay ocho clubes Nastic, Getafe, Recreativo, Levante, Racing, Osasuna, Mallorca y Celta con presupuestos sensiblemente inferiores, aunque los dos últimos, sobre todo el Celta, destina más dinero al pago de sus jugadores y algunos de los otros tienen fichas que sobrepasan el baremo establecido por el Consejo de Fuentes.
El dinero, para los futbolistas
Ahí es donde debe competir la Real para que sus incorporaciones sean mejores que la de los equipos con menor presupuesto y en esa línea no es un acierto destinar sólo doce millones un 34,5% del presupuesto al pago de las fichas y salarios de los jugadores del primer equipo.
El dinero debe destinarse a pagar a futbolistas y no a otros equipos, con lo que además se les ayuda a ser más competitivos. Por ejemplo, fichar a Rivas y dar tres millones al Getafe supone fortalecer a un rival directo en la lucha por la permanencia. Porque el Consejo de Fuentes ha destinado 8,5 millones en menos de un año para pagar traspasos a otros clubes cuando la tendencia de los equipos con menos presupuesto es la de buscar cesiones y jugadores que acaban contrato.El ejemplo más cercano es el de Osasuna, que lleva años sin hacer desembolsos en fichajes y está por encima de lo que le corresponde por presupuesto. O el Recreativo este año. Claro que son equipos que tienen que esperar hasta finales de agosto para cerrar sus plantillas porque entonces se pueden encontrar oportunidades asequibles de jugadores buenos de equipos grandes que no han sido requeridos por clubes superiores.
Vuelta al trabajo en el gimnasio de
Zubieta
La primera plantilla realista volverá a la actividad esta mañana en el gimnasio de Zubieta tras la jornada de descanso de la que disfrutó ayer. Los blanquiazules se entrenarán todos los días por la mañana en Zubieta hasta el sábado con la ausencias de Garrido y Bravo por compromisos con la selección española sub’21 y la absoluta chilena.
Ganaron los equipos de categorías
inferiores
El primer juvenil reafirmó su liderato cinco triunfos en cinco jornadas tras ganar al Berceo por 0-4, el Easo se impuso al Hernani por 3-1, el primer cadete ganó 1-2 al Ariznabarra, mientras que el segundo cadete y el infantil ganaron por 0-8 los partidos jugados en los campos de Lagun Onak y Aretxabaleta, respectivamente.
