Gaurkoa denon agendan markaturiko eguna izatera iritsi da. Europako Parlamentuak lehen aldiz izango du euskal gatazka mintzagai eta honek alderdi eta eragile hainbaten atentzioak piztu ditu. Ez da gutxiagorako, azken batean gaztazkak nazioartean duen oihartzunak berme bezala jokatzen du, eta mahai gainean jartzen duguna herri baten etorkizuna baita.

Baina harago begiratzen saiatu behar dugu. Adituek diotenez, gaur egun AEBek bultzatu eta EBren sostenguarekin indarrean dagoen eredua krisian dago. Burujabetasun ekonomiko eta politikoaren auzia nazioarteko testuinguruan mahai gaineko gai nagusia bilakatzen ari da, Palestinan edota Hego Amerikan bezala, baita Europako testuinguruan ere. Bertan, gero eta ahulagoa da estatu demokratikoaren mitoa, haren aurrean CPEren aurkako mobilizazioak, Grezian egindako foro mundiala, Saint-Denisko istiluak... Gaur egun, egitura instituzional tradizionalek demokrazia ordezkatzailearen benetako izaera erakusten dute: gutxi batzuek irabazi, gehiengo nagusiak sufritu.

XXI. mendearen hasieran gauden honetan, gero eta nabariagoa da estatu demokratikoaren mitoa erori dela. Estruktura globalizatuen etengabeko espantsioak eta estatuaren oinarrizko egitura estrategi- koen pribatizazioak liberalizazio ekonomikoak azken batean estatu estruktura tradizionala botere ekonomikoaren tresna bilakatu du. Horren adibide baino ez dira hezkuntza ereduaren merkantilizazioa bultzatzen duen Bologna edo Bolkenstein hitzarmenak.

Honen aurrean, herriak ez du esku-hartzerik erabakietan, soilik Pepsi edo Coca-cola hautatzera mugatu behar du. Ezin du urik edan, ordea. Herrien ura bere etorkizunaren jabetza da, burujabetza ekonomiko eta politikoa, askapen nazional eta soziala. Hau da, gaur Euskal Herriak mahai gainean jarri behar duena.

Internazionalismoa, kapitalismoaren imperialismoari beste herriekin batera mutur parean jartzen diogun frontea da. Bide horretan, herri bakoitzak ematen duen aurrerapausoa fronteak ematen duen aurrerapausoa bilakatzen da. Nora begira? Jendarte eredu berri bat osatzera begira. Nola? Norbere herriaren askapen sozial eta nazionalean aurrerapausoak emanez. Walter Wendellin Askapeneko militanteak esan zuen duela gutxi: «Elkartasun ariketarik beharrezkoena, eraginkorrena, norbere herriaren askapenaren aldeko borroka da». Hortaz, gure herriaren askapen borrokan ematen dugun pauso bakoitza, inperialismo neoliberalari lapurtzen diogun esparru bilakatzen da, eta horren bila joan gara Estrasburgora, herri bezala herri baten eskubideak eskuratzera, eta gure herriaren askapen borrokan aurrerapausoak emanez inperialismo neoliberalak bultzatzen duen eredutik herri bat askatzera.

Dabid Aierbe - Segiko kidea

Gaztediak bakea behar du
Gaur, Europako Parlamentuak murgilduta gauden bake prozesuari buruz eztabaidatuko du. Osoko bilera horretan Europako Liberalen eta Demokraten Aliantzak, EAJ horren kidea delarik, Europako Parlamen- tuaren babesa eskatuko du, ETAk pasa den martxoaren 22an su-etena iragarri ondoren hasitako bake prozesuak aurrera egin dezan nazioarteko instituzio honen kudeaketarekin.

Ezin dugu ahaztu Europar Batasuna sortu zenean helburu nagusia estatu-kideen artean bake iraunkorra ezartzea izan zela, eta oraingoan helburua berbera da: azken urteetan jasan dugun indarkeria desagerraraztea. Bakea sustatzeko sortu zen erakunde honek baikorra eta ausarta izan behar du estatuan, eta bereziki Euskal Herrian, bizi garen egoera berri honi bultzada bat emateko, munduan zehar dauden beste gatazka garrantzitsuetan lagundu izan duen moduan.

Guk aspalditik defendatu dugu bakea eta normalizazio politikoa lortzeko bidea elkarrizketa dela, alderdi guztien arteko elkarrizketa; horregatik onartezin egiten zaigu PPren jarrera. Europako Parlamentuan islatuko den moduan, PP da bake prozesu honi traba egiten dion alderdi bakarra, prozesu itxaropentsu hau hasi zen heinetik euskal gizartearen beharrak haien alderdiko interesen mendean jarriz.

Alderdien arteko elkarrizketa eta gizartearen partaidetza aktiboa oinarriak dira eta partaidetza horren barruan sartu behar da Europako Parlamentuko gaurko eztabaida. Hala ere, bake iraunkor hori lortzea ez da erraza izango. Batzuk hasi dira prozesu honi oztopoak jartzen (Lehendakariaren eta Gorka Agirreren inputazioak, kale borrokaŠ), baina aro politiko berri hau geldiarazi nahi badute ere, heldu garen egoerak ez du atzerako biderik.

Euskal Herriko gaztediak bakea behar du herri honetan askatasuna eta normalizazio politikoa lortzeko, non norberak bere proiektu politikoa askatasun osoz defenda dezan Europar Batasunaren esparruan.

Miren Saratxaga, Almike San Millan eta beste sei sinatzaile. EGIko Aberri Batzordeko kideak

Erronkari: ¿desarrollo para quien?
Desde el pasado 16 de octubre, el Valle del Roncal se encuentra con un solo médico titular y un médico de fin de semana para cubrir toda la zona.

Esto es fruto del traslado de dos de los tres médicos titulares sin haber antes cubierto su sustitución, a pesar de que los traslados eran conocidos.

En una zona alejada de la atención hospitalaria, con una población envejecida y dependiente, los que pagamos las consecuencias de esta mala gestión somos los habitantes del valle.

En los últimos meses, venimos oyendo hablar de planes del Gobierno de Navarra para el desarrollo del Pirineo, del dinero que se va a destinar para ello.

Vemos a representantes de la Junta del Valle presentar proyectos junto a responsables del departamento de Medio Ambiente (para destrozarlo) y obras públicas, vendiéndonos estos proyectos como vitales para los habitantes de la zona.

Todo esto a pesar de la dudosa viabilidad de los mismos, sabiendo que en lo único que afectan a toda la población del Valle (caso del Centro de Esquí Nórdico) es en la pérdida de un terreno que nos pertenece a todos y todas las habitantes, puesto que se ha cedido su explotación y gestión a una empresa privada.

Sin embargo, poco vemos a nuestros representantes locales reunidos con los responsables de sanidad, educaciónŠ áreas que sí nos afectan a todos en cuanto a nuestro bienestar.

Hay un desinterés manifiesto por estos problemas que nos afectan por igual a todos los que vivimos en le Valle, posiblemente porque los intereses en el Pirineo y en concreto en el Valle del Roncal sean otrosŠ

Es el modelo socio-económico de la derecha, de la local y de la foral, y tan responsables en el problema sanitario que nos ocupa son los unos como los otros.

Diego Bueno, Idoia de Miguel - En representación de la Izquierda abertzale de Erronkari

Datos para la reflexion
La tasa de camiones en Gipuzkoa por cada 1.000 habitantes supera en un 30% a la media comunitaria y como consecuencia directa, se triplican las emisiones de gases de efecto invernadero (CO2) fijadas por el protocolo de Kioto.

La ocupación de suelo por infraestructuras de transporte dobla la media europea, lo que fragmenta el territorio y ocasiona la pérdida de biodiversidad. «La intervención humana en el suelo altera los ciclos biogeoquímicos y da origen a problemas ecológicos de carácter global. En el ciclo del agua se considera que las alteraciones humanas que más influyen son la desertización inducida que anula la evapotranspiración e influye en el régimen de las lluvias».

Las áreas edificadas cubren el 6,3% de la CAV, frente al 2% en Europa, lo que produce un «incremento sensible de la temperatura de las zonas ocupadas por viviendas e infraestructuras frente a las desocupadas, con consecuencias muchas veces irrever- sibles de pérdida de especies y ecosistemas. Además, se reduce la cantidad de oxígeno disponible en los suelos y por lo tanto de la actividad biológica de los mismos».

Algo estaremos haciendo mal, cuando invertimos en árboles en tierras lejanas para pagar la deuda en la nuestra por agresión al planeta. Y lo más grave, sin propósito de enmienda. Y ello, porque un día tras otro, surgen iniciativas desde los poderes públicos de nuevas variantes, segundo cinturón, desastre ecológico para más carreteras en Gaintxurizketa con cientos de árboles talados,TAV para viajeros que no para mercancías, una infraestructura a la que habría que dar otro enfoque de forma que se reduzca el transporte de largo recorrido por carretera y consecuentemente, la recuperación de miles de hectáreas de suelo ocupadas hoy por asfalto y cemento, nuevas urbanizaciones de desarrollo horizontal en lugar de vertical, con la consiguiente y exagerada ocupación del escaso suelo, urbanizaciones unifamiliares que ocupan cuatro veces más suelo que un piso en un edificio de viviendas, etc. Las grandes superficies comerciales que proliferan en la CAV es otro aspecto negativo para los ecosistemas.

Panorama desolador y mientras tanto, «el director de orquesta» de Ajuria Enea tranquiliza su conciencia colgando en la red un informe que advierte de las consecuencias negativas derivadas de la masiva ocupación del suelo titulado, “Artificialización"Š Sellado del suelo”.

Santi González - Donostia

A Toti Martinez de Lezea
Indicarle, sin más, que según tengo oído los padres espirituales del personajillo que tenemos por lehendakari de la Navarra Continental, también orga- nizaron la quema pública de libros en euskera, en la guerra del 36, en la comarca de Iruñea. En vista de que no consiguieron la desaparición del euskera, pretenden su ahogo por otros medios.

Koldo Amatria