La mayor�a de los grupos del Parlamento de Gasteiz est�n a favor de debatir sobre la colocaci�n de banderas en el edificio. A ra�z de la sentencia del Tribunal Supremo que obliga a colocar la bandera espa�ola en el exterior de la C�mara y la decisi�n de la Mesa de instalarla �en las pr�ximas semanas�, Eusko Alkartasuna present� una proposici�n no de ley pidiendo que s�lo ondee la ikurri�a. La Mesa, con el voto de Izaskun Bilbao (PNV), Isabel Cela� (PSE) y Carmelo Barrio (PP), se neg� a aceptar esta petici�n, aduciendo que era una decisi�n que le correspond�a en exclusiva. EA pidi� la reconsideraci�n de este veto y ayer obtuvo en la Junta de Portavoces el apoyo de PNV, Ezker Abertzalea, EB y Aralar.

Pese a ello, hay dos problemas. Por una parte, que el voto favorable del portavoz del PNV, Joseba Egibar, no predetermina qu� decisi�n adoptar� la presidenta de la C�mara, Izaskun Bilbao, en la pr�xima reuni�n de la Mesa. El segundo impedimento es que, aunque el martes la Mesa acepte tramitar la proposici�n no de ley de EA, es probable que ya no queden plenos en los que debatirla antes del periodo inh�bil de enero y la disoluci�n de la C�mara ese mes para convocar nuevas elecciones.

Queja de Ezker Abertzalea

En el transcurso de la Junta de Portavoces, Ezker Abertzalea se quej� a la presidenta del comportamiento de la Mesa. Primero record� que la composici�n de la misma no obedece al reparto de esca�os en el Pleno, puesto que el grupo de Nekane Erauskin est� excluido del �rgano pese a contar con m�s esca�os que EA y EB. Y en segundo lugar exigi� que antes de adoptar decisiones que comprometen a todo el Parlamento, como la colocaci�n de banderas, deber�a escucharse a la Junta de Portavoces.

Exist�a cierta expectaci�n por saber qu� votar�a el PNV despu�s de que la presidenta de la C�mara, la jeltzale Izaskun Bilbao, se opusiera a que la Mesa tramitara la propuesta de EA. Joseba Egibar se�al� que la petici�n de que el tema se debata �no desautoriza a Bilbao�. Adem�s a�adi� que no sabe qu� decisi�n se adoptar� en la Mesa porque �cada �rgano parlamentario cumple su funci�n y los grupos tenemos derecho a expresar nuestra opini�n�.

PSE y PP criticaron a los partidos que solicitaron la reconsideraci�n, puesto que sostienen que la obediencia a las sentencias de los tribunales no puede ser sometida a debate y votaci�n. Desde el PSE, Jos� Antonio Pastor afirm� sorprenderse del �cambio de criterio� del PNV, que atribuy� a �la descomposici�n del tripartito� y de la formaci�n jeltzale.