GARA > Idatzia > > Kultura

Imanol Agote defiende que los pagos realizados en nombre de Berroeta Aldamar fueron legales

El ex apoderado para la gerencia de Berroeta Aldamar afirma que, en el momento que asumi� su cargo, Mariano Camio ya hab�a encargado los proyectos y que las empresas estaban a la espera de cobro.

GARA | DONOSTIA

El ex apoderado de la gerencia de Berroeta Aldamar, encargada de gestionar el proyecto del museo Balenciaga, Imanol Agote, sali� al paso de las acusaciones vertidas en su contra en lo que se refiere a las presuntas irregularidades registradas en la creaci�n de la pinacoteca. Si la semana pasada la agencia Efe filtraba que Agote habr�a admitido durante su declaraci�n ante la Ertzaintza la realizaci�n de varios pagos �irregulares� a las empresas relacionadas con la construcci�n del proyecto, el que fuera ex director de Cultura de la Diputaci�n de Gipuzkoa defendi�, mediante una nota de prensa, su inocencia en la trama. As�, afirmaba que, en el momento en el que le apoderaron para las funciones de gerencia de Berroeta Aldamar, �Mariano Camio ya hab�a encargado sendos proyectos a una empresa de Biarritz y a Cabeza de Lobo, estando ambos trabajos ya ejecutados y a la espera de cobro�. Es decir, Agote argumenta que en el momento que asume su cargo en la gerencia de la sociedad compuesta por el Gobierno de Lakua, la Diputaci�n de Gipuzkoa y el Ayuntamiento de Getaria, Mariano Camio ya hab�a encargado los trabajos a las respectivas empresas y se vio obligado a pagar las cantidades previamente acordadas con el ex alcalde de Getaria. �El pago efectuado a la empresa de Biarritz, al no superar la cantidad de 12.000 euros, es legal a todos los efectos�, dec�a en la nota. Y, en el caso de Cabeza de Lobo, �el contrato deb�a haberse realizado con publicidad y concurrencia, requisitos que Mariano Camio no cumpli�.

Exento de culpa

No obstante, se�ala que, la existencia de un contrato verbal, �del que hay testigos�, y el hecho de que el trabajo ya estuviera finalizado, �obligaba a la sociedad Berroeta Aldamar, en aplicaci�n del derecho mercantil, al pago de los proyectos terminados y entregados�. De lo contrario, �hubiera incurrido en un caso de enriquecimiento injusto, al haber encargado un servicio que luego no paga, pudiendo ser objeto de demanda por parte de la empresa contratada�.

As�, subraya que, los contratos realizados �bajo mi supervisi�n� tras la dimisi�n de Mariano Camio, �se llevaron a cabo siguiendo los criterios de publicidady concurrencia�, y afirma que �no cometi� irregularidades�. Al contrario, inform� �debidamente de las irregularidades que hab�a detectado; irregularidades que no eran conocidas con anterioridad�.

CRITERIOS

�Tras la dimisi�n de Mariano Camio, los contratos realizados bajo mi supervisi�n se llevaron a cabo siguiendo los criterios de publicidad y concurrencia�.

Imprimatu 
Gehitu artikuloa: Delicious Zabaldu
Igo