Parte bati askatasuna murriztuta, prozesua herren
Estatu espainoleko Auzitegi Nazionalak 37 militante abertzaleren aurkako auzipetzea berretsi izana kezkatzeko motiboa da; kidetasun pertsonala edo politikoa duenari, konprenitzekoa denez, auzipetze horrek eragin diezaiokeen kezkatik harago, gainera. Erabakia hartzeko erakutsi duten presa handia; elementu berririk ez egotea eta, beraz, auziaren oinarria polizia atestatuak izaten jarraitzea; lagun auzipetu bakoitzari delitu zehatzik ez egoztea... hori guztia pertsona horien kontrako eraso argia da. Hori berez larria da, eta are larriagoa gaur egungo testuinguruan. Izan ere, jokabide hori eta bake eta normalizazio prozesu bat ez dira bateraezinak, denek irtenbidea bilatu nahi omen dioten gatazkaren parte bati askatasuna murrizten zaion bitartean, behinik behin. Pentsaezina da, ezinezkoa delako, elkarrizketa demokratikorik egitea mintzaideetariko batek kartzelaren eta errepresioaren mehatxua etengabe gainean duela. Eraso hau, beraz, ez dirudi doako jarrera denik. Esan liteke funtsik gabeko jokaera dela ikuspuntu juridikoa edota demokratikoa hartuta; baina, zoritxarrez, badira beste ikuspuntu batzuk, eta horiek beste funts mota batzuk baliatzen dituzte. -
La Ertzaintza demuestra que es una Fuerza de Seguridad del Estado
La Ertzaintza se sumó ayer a la Guardia Civil en las labores de entrada e inventariado de locales cuya propiedad el Tribunal Supremo intuye que puede atribuirse a Batasuna. La intervención judicial ha sido criticada por la mayoría política y social de Euskal Herria, pero eso no ha impedido que el Cuerpo autonómico «bajo el mando supremo del Gobierno, que ejerce a través del lehendakari», según la Ley de Policía se haya sumado a la misma, en algunos casos con evidente entusiasmo e incluso exceso de celo represivo. La portavoz del Ejecutivo autonómico, Miren Azkarate, se mostró ayer contraria a la decisión del Tribunal Supremo, fue comprensiva con la Guardia Civil que «cumplía órdenes» y ni siquiera habló de la intervención de la Ertzaintza. Azkarate se preguntó si la operación contra las herriko taberna es «una cortina de humo» para ocultar el debate que hoy se celebrará en el Parlamento de Estrasburgo, aunque no mencionó cuál es el papel de su Gobierno en lo que está aconteciendo. El problema de fondo es que al no tener competencias ni para hacer las leyes penales ni para tener una justicia propia, el PNV diseño un cuerpo policial que finalmente está al servicio del Estado y no de la población vasca. En todo caso, resulta llamativo que Lakua haga airadas proclamas cuando los tribunales quieren enjuiciar al lehendakari por hablar con Batasuna, pero no tenga ningún inconveniente en enviar a su Policía a cerrar sedes o a inventariar locales. Lo dijo Ibarretxe en 2002: «Las instituciones vascas cumpliremos la ley (española) como es debido». -
|
