El PSE apoya la Ley de Partidos «y sus frutos», rechazada de nuevo en Gasteiz
El PSE respaldó ayer nuevamente la Ley de Partidos. El parlamentario José Antonio Pastor afirmó que es una ley «necesaria, que está dando sus frutos» y que «garantiza las libertades», por lo que defendió su vigencia y dijo que no supone un obstáculo para un proceso. Desde Ezker Abertzalea, Nekane Erauskin reiteró que «no se pueden ilegalizar las ideas». Tras un debate en el que no variaron las posiciones, la Cámara de Gasteiz pidió la derogación de esta norma.
GASTEIZ
El Pleno del Parlamento de Gasteiz aprobó ayer con los votos del tripartito, Aralar y Ezker Abertzalea una proposición no de ley en la que se insta al Gobierno español a «proceder con carácter urgente a la derogación efectiva de la Ley de Partidos». No hubo sorpresas en los posicionamientos de los grupos parlamentarios. En nombre del PSE, José Antonio Pastor defendió con ahínco una ley que, según señaló, «garantiza las libertades y ha contribuido a acabar con la impunidad». «La inmensa mayoría de los ciudadanos de Euskadi se sienten infinitamente más libres y protegidos», aseguró.Argumentó también que con esta norma «no se penalizan las ideas» y que ya se lo advirtieron a Batasuna con «suficiente antelación». Sobre la formación independentista, dijo que «para nadie es un secreto que es el partido de ETA». Alegó, además, que el mantenimiento de la Ley de Partidos no supone obstáculo alguno para poner en marcha un proceso. Previamente, el portavoz de EB había lanzado al PSE «una invitación» a aprobar estainiciativa, impulsada por su partido y EA. Oskar Matute le animó a «superar la etapa iniciada» con el PP. Tras escuchar a Pastor, le acusó de hacer un discurso del pasado y le recordó que «no se puede defender la democracia cercionando derechos». Para el parlamentario del PP Carlos Urquijo, esta propuesta es «una nueva rendición ante ETA. Jamás han querido su derrota, desean su fin a través del diálogo y no quieren que haya vencedores ni vencidos. Pero no hemos llegado hasta aquí para rendirnos», remarcó. Urquijo quiso aprovechar su intervención para pedir la ilegalización de Ezker Abertzalea. Erauskin le respondió que «todas sus mentiras e insultos son palabras contra la democracia.No esperábamos otra cosa de los herederos del franquismo». Además de valorar positivamente esta iniciativa parlamentaria y reclamar el fin de la Ley de Partidos, instó a «hacer frente al apartheid dando pasos en los ayuntamientos y diputaciones». Por ello, presentó una enmienda de adición que fue rechazada. Unai Ziarreta, de EA, incidió en que el único fin de la Ley de Partidos es que «los partidos no pongan en cuestión la Constitución». El dirigente del PNV José Antonio Rubalkaba insistió en que está hecha «ad hoc para ilegalizar a Batasuna» y que «son las urnas las que deben echar a los partidos». Mientras, Aintzane Ezenarro (Aralar) sostuvo que «la ilegalización y un proceso de paz son incompatibles».
Las frases
Jose Antonio Pastor | PSE«Es una ley necesaria que está rindiendo sus frutos. Hay mucha más tranquilidad en la calle y menos inseguridad. Me siento más libre» Unai Ziarreta | EA «La Ley de Partidos es un obstáculo fundamental. Este pacto posibilitó las graves imágenes de Santurtzi y Gasteiz» Nekane Erauskin | Ezker Abertzalea «La Ley de Partidos da opción a encarcelar personas o imponer fianzas sólo por su trabajo político» Jose Antonio Rubalkaba | PNV «¿Qué frutos, Pastor? ETA sigue viva y estamos hablando todo el día de Batasuna. Si algo demuestra es que Batasuna sigue existiendo. Esos son los únicos frutos»
|
