Duelo de campeones en la final más esperada de los últimos tiempos
·Pese a que Olaizola II es el vigente campeón, Irujo es el favorito a la txapela
DONOSTIA
El Atano III donostiarra acoge hoy 18.15 la cita más importante del calendario pelotazale. Aimar Olaizola, vigente campeón, tiene la complicada misión de defender el título frente a Juan Martínez de Irujo, campeónhace dos años y claro favorito para la cátedra. Si la final de 2005 fue catalogada como la más esperada, la de esta edición tiene todavía mucho más atractivo. Y es que, por segundo año consecutivo, vuelven a enfrentarse dos pelotaris que parecen llamados a escribir la historia de la pelota durante los próximos años. Aimar Olaizola ha completado un año brillante. Terminó 2005 reeditando la txapela del Cuatro y Medio que ya había conseguido en la anterior edición de la jaula. En 2006 tampoco ha bajado su nivel, logrando el subcampeonato del Parejas junto a Oier Zearra y clasificándose para la final del Manomanista. Juan Martínez de Irujo no se ha quedado atrás. Pese al varapalo que supuso caer en primera ronda en el Cuatro y Medio hasta ahora siempre ha sido la competición que menos ha preparado, sumó por segundo año consecutivo el título del Parejas, en esta ocasión formando dúo con Martínez de Eulate, y ha vuelto a meterse en la final del Campeonato Manomanista. Así pues, los dos mejores pelotaris de los últimos años vuelven a verse las caras en un partido que ha levantado una expectación inusitada. Las entradas, las más caras de la historia, se agotaron en un abrir y cerrar de ojos y muchos aficionados se tendrán que conformar con ver el partido por el televisor o echar mano del transistor. La elección de material del jueves, que contó en las gradas con la presencia de más de 400 personas, evidenció que la de hoy es algo más que una final. Olaizola II saltará a la cancha como vigente campeón, pero será precisamente su rival quien parta como favoritose cantarán momios de doble a sencillo por Martínez de Irujo. Aun así, el posicionamiento de la cátedra parece excesivo. Es cierto que el delantero de Ibero se exhibió en el Parejas y que sus dos actuaciones en el mano a mano han sido sobresalientes, pero no es menos cierto que Olaizola II es el actual campeón y que él también se ha deshechocon comodidad de Eugi y Gonzalez. El año pasado ocurrió algo similar. Irujo, que entonces era quien defendía el título, partió con el beneplácito de la cátedra, pero terminó sucumbiendo frente a Olaizola II. ¿Quién dice que este año no puede ocurrir algo parecido? Y es que ambos pelotaris tienen cualidades más que suficientes para ser campeones. Ambos sacan bien, tienen una gran defensa y muchos recursos en ataque. Así, el que menos regalos haga, como bien explicaron en la rueda de prensa posterior a la elección de material los propios pelotaris, tendrá muchas probabilidades de plantarse en el veintidós. Habrá que ver también cómo se las arreglan con la jugada inicial, ya que, sobre todo Irujo, ha acertado mucho desde que inició su andadura en la competición. Además, con el saque suelen lograrse grandes tacadas que pueden minar la moral del que los recibe. El segundo pelotazo también será fundamental, ya que con la habilidad que tienen tanto el uno como el otro, pueden sacar gran provecho de ello. Y, cómo no, los nervios pueden jugar una mala pasada a cualquiera, más aún tratándose del partido de mayor trascendedia del año. De cualquier modo, ambos pelotaris, a pesar de su juventud, cuentan con la experiencia suficiente para no acusarlos.
Diruak adierazten duen baino berdintasun handiagoa dago
Joxemari ETXENAGUSIA | PILOTARI
OHIA
Final gogorra izango dela uste dut. Irujo da faborito, jendeak batez ere Belokiren aurka egindako erakustaldia gogoan duelako, baina Olaizola II.a ere oso pilotaria da, txapeldun handia, eta, nire ustez, diruak esaten duen baino berdintasun handiagoa egongo da kantxan. Agian Irujoren alde dagoen faboritismo hori gehiegizkoa da, biak maila handiko aurrelariak baitira. Pilotari biek ezaugarri ezberdinak dituztela iruditzen zait. Irujo esplosiboagoa da eta kolpe gehixeagoa du, baina Aimar oso pilotaria da; dohain handiak ditu; partidak ondo irakurtzen ditu eta une bakoitzean zer egin behar duen badaki. Argi daukat irabazi nahi duenak lan handia egin beharko duela hogeita bira iristeko. Pilotari biek Txapelketa ona egin dute. Finalerdietan, Sebastien Gonzalezek asko estutu zuen Aimar Olaizola, batez ere hasieran, baina ondoren bere jokoa atera zuen eta gero ondo irabazi zion. Irujoren kasuan, Belokiren aurka, nahiko erraz irabazi zion. Tanto batzuetan pixka bat behartu zuen, baina Irujok ez zion aukera handiegirik eman. Ez dut uste Olaizola II.aren eta Irujoren arteko hau biek elkarren aurka jokatuko duten azkenengo finala izango denik, beste pilotariak baino koska bat gorago daudelako. Dagoeneko historikoak dira, zeren eta txapeldunak beti sartzen dira historian, baina ez dakit noiz arte luzatuko duten garai hau. Dena dela, iruditzen zait etorkizunean ere hor goian izango direla Olaizola II.a eta Irujo.
|
