MADRID
La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M considera «inadecuada y errónea» la decisión adoptada el martes por la Fiscalía de la Audiencia Nacional española de solicitar al juez de este tribunal Juan del Olmo que dicte auto de conclusión del sumario en el que investiga los atentados del 11-M.
En una nota de prensa, la asociación presidida por Angeles Domínguez califica de «excesiva y vehemente» la celeridad con que se pretenden dar por concluidas las investigaciones de los atentados del 11 de marzo de 2004 y que se envíe la causa a la Sala de lo Penal para su enjuiciamiento. Asegura que esta petición realizada por la fiscal Olga Sánchez es «inadecuada y errónea», ya que, según explica, se ha constatado la «tremenda» complejidad del asunto y hay «constantes nuevos indicios» que, a su juicio, producirían la necesidad de realizar nuevas diligencias de investigación.
En un escrito presentado el martes en el Juzgado, el ministerio público pidió al magistrado Del Olmo que dicte la citada resolución «una vez se hayan resuelto (...) los recursos de reforma interpuestos contra el auto de procesamiento» que notificó el pasado 11 de abril y en el que formuló acusaciones contra 29 de los imputados. La Fiscalía considera «innecesaria la realización o práctica de nuevas diligencias de investigación» y cree que ésta debe darse ya por concluida y remitida a la sección de la Sala de lo Penal encargada de su enjuiciamiento para que continúe su tramitación y se fije cuanto antes una fecha para la celebración de la vista oral.
La Sala de lo Penal reclamó la conclusión del sumario para no tener que excarcelar a los imputados antes del juicio.
