De Andrés se queda solo en su intención de reformar la A-132 a su paso por Atauri
Las Juntas Generales de Araba acordaron ayer instar a la Diputación, y en concreto al Departamento de Obras Públicas y Transporte, a que suspenda el proyecto de «mejora» de la carretera A-132 a su paso por Atauri y a que realice un estudio de alternativas a esta travesía en el plazo de tres meses. La presidenta de la Junta Administrativa de Atauri, María Angeles Ibisate, anunció la interposición de una denuncia por «irregularidades» en el proceso.
GASTEIZ
El desacuerdo que ha suscitado el proyecto de «mejora» de la vía que atraviesa Atauri, pequeña localidad situada en el término municipal de Arraia-Maeztu, llegó ayer al Palacio de la Diputación de Araba. Allí, todos los grupos junteros, a excepción del PP y el grupo Mixto, instaron al Departamento de Obras Públicas y Transporte a que se abstenga de llevar adelante la citada propuesta.La enmienda transaccional consensuada por PNV, PSE, EA y PSE insta a la elaboración de un estudio de alternativas de la carretera A-132 a su paso por el citado pueblo, que deberá ser presentado en la comisión correspondiente de las Juntas Generales en un plazo máximo de tres meses. Reclama, al mismo tiempo, que se realicen las actuaciones que se consideren oportunas, hasta que en un futuro se ejecute la solución definitiva, con el fin de «garantizar la seguridad de las personas, el respeto al medio ambiente y el futuro» de la localidad. Durante el debate de la moción, el procurador de Ezker Batua Ritxar Bacete mostró su preocupación por la «tendencia» del Ejecutivo que dirige Ramón Rabanera a «derruir sin contar con los afectados» y de su «falta de interés»por la seguridad de los vecinos. Ricardo Aristizabal (PSE) insistió en la necesidad de realizar obras, «pero no de cualquier manera». Manuel Ibarrondo (EA) reiteró la peligrosidad de la zona y la necesidad de buscar alternativas. El jeltzale José Luis Letona, por su parte, hizo duras críticas al diputado de Obras Públicas y Transportes, Javier de Andrés, al que acusó de «manipular la información, faltar a la verdad y coaccionar». De Andrés intervino para defenderse de estas acusaciones. Aseguró que ha sido él quien ha insistido para mantener un encuentro con la presidenta de la Junta Administrativa de Atauri, María Angeles Ibisate, y que se ha fijado una reunión para el próximo 25 de octubre.
Coacciones de De Andrés
Tras negar que haya coaccionado a nadie, manifestó que cabe la posibilidad de dejar en suspenso todo el proyecto, desde Maeztu a Antoñana. Los grupos junteros dudaron de su palabra. De hecho, más de uno habló de «amenazas» a Ibisate, que se encontraba en el edificio, durante la sesión de ayer. Esta confirmó las sospechas de los procuradores y negó las declaraciones efectuadas minutos antes por De Andrés. «Hasta ahora no hemos existido», lamentó. También dijo que tanto la Junta Administrativa como una particular, propietaria de una de las casas que la Diputación quiere derruir, han interpuesto denuncias por «irregularidades» en el proyecto.
|
