Electos del Pirineo navarro exigen más presupuesto para el Plan de Desarrollo
Tras estudiar el borrador del Plan Estratégico de Desarrollo de los Pirineos presentado por el Gobierno navarro, más de cien cargos electos de ayuntamientos y concejos de los valles pirenaicos han hecho una valoración del mismo en el que, a pesar de felicitar al Gobierno por aceptar la urgencia de la situación, lo tachan de «insuficiente».
IRUÑEA
Más de una quincena de cargos electos de distinta ideología de los valles pirenaicos presentaron ayer las conclusiones a las que han llegado tras estudiar «en profundidad» el Plan Estratégico de Desarrollo de los Pirineos redactado por Nasursa y presentado en setiembre por el Gobierno de Nafarroa.La conclusión principal es que se debe invertir más en el desarrollo de una zona «tan necesitada de medidas urgentes», ya que, según afirman, a pesar de que el Gobierno haya anunciado que gastará más de 211 millones en ese proyecto, el gasto real y novedoso será únicamente de 30 millones.
«Mi gozo en un pozo»
A pesar de que desde hace ya meses se ha trabajado con la empresa redactora del proyecto para aportar «lo que nosotros creíamos que tenía que ser introducido en el Plan», en palabras de Javier Carlosena, concejal de Otsagabia y vocal de la junta de Zaraitzu, éste recoge actuaciones de los siguientes tipos: por un lado están las medidas «previas al Plan», anteriormente aprobadas y que se ejecutarán «independientemente de que el plan salga adelante», señaló. Estas suponen cerca del 70% del presupuesto. Añadió que sí hay medidas «que pueden entrar en la filosofía del Plan», pero que tienen «una dotación económica muy escasa», ya que suponen cerca del 14% de lo presupuestado. Por otro lado están los «proyectos emblemáticos», que según dijo Carlosena deberían ser «medidas de choque», pero que se aplazan para más tarde. Asimismo, afirmó que hay medidas anunciadas pero que necesitan ser aclaradas. Finalmente, Juan José Camino, alcalde de Luzaide, criticó también que varias de las medidas están dirigidas a la zona conocida como prepirineos, y no para los valles propiamente pirenaicos .
«Este plan no es la solución idónea, pero sí que hay soluciones»
IRUÑEA
Los electos también quisieron hacer una «lectura positiva» del Plan Estratégico de Desarrollo de los Pirineos. El presidente de la junta de Aezkoa, Félix Tabar, señaló al respecto que por lo menos «se ha reconocido la situación grave en que está el Pirineo y se ha logrado como se demandaba, que todos los departamentos del Gobierno se impliquen». Aun así, recalcó que lo que «falla» son «las cantidades asignadas, ya que son muy reducidas». «El diagnóstico es acertado y se reconocen todas las carencias» añadió, para concluir que supone «un avance».
Por ello, los cargos electos coincidieron en señalar que esta valoración no debe ser «un fin», sino «un inicio» de la cooperación con el Gobierno, ya que, aunque este plan no supone «la solución idónea, sí que la hay».
«Medidas de choque urgentes»
I.I.
IRUÑEA
El alcalde de Luzaide denunció que aunque no han tomado en cuenta las proposiciones de los vecinos de los valles pirenaicos y algunas me- didas urgentes tienen una partida muy escasa, el plan recoge «dotaciones económicas para medidas que «ni siquiera se sabe si serán viables». Por ello, recalcó que lo que los más de cien electos de los valles pirenaicos reunidos para valorar el plan piden es «más dinero y mayor participación de los vecinos», ya que la mayoría de las actuaciones previstas no les atañen.
En cuanto a las medidas concretas que más urgen para los vecinos de la zona y que el Plan no recoge o sólo las enuncia, Daniel Irigoien, vocal de la Junta de Aezkoa y teniente de alcalde de Garralda, citó las siguientes: la mejora integral del puerto de Iso, la construcción del tan demandado túnel en el puerto de Erro independientemente de la vía transpirenaica, la mejora de la carretera entre Auritz e Izaba, la creación de puestos de empleo, un plan especial de vivienda y medidas adicionales y discriminación positiva en materia de sanidad y educación.
|
