Euskalerria Irratia alerta de nuevas anomalías en la concesión de licencias
Mikel Bujanda, director de Euskalerria Irratia, denunció ayer que el Gobierno de Nafarroa ha cometido varias irregularidades en el proceso de concesión de licencias de radio que se ha visto obligado a realizar después de que el TSJN anulara el que llevó a cabo en 1998. Así, ha nombrado a Angel Sanz Barea como miembro de la mesa de contratación, pese a que el TSJN acreditó que cometió irregularidades en 1998, sin publicarlo en el Boletín Oficial.
IRUÑEA El
director de Euskalerria Irratia, Mikel Bujanda, denunció ayer que el Gobierno de Nafarroa está actuando con «opacidad, clandestinidad, oscurantismo y alevosía» a la hora de aplicar la sentencia del TSJN que anulaba por irregular la concesión de licencias de radio en Iruñerria en 1998 y ordenaba que se iniciara un nuevo procedimiento.Según relató Bujanda, el presidente del Gobierno navarro, Miguel Sanz, ha manifestado en el Parlamento este mismo mes que la Mesa de Contratación órgano que deberá determinar a quién se conceden estaslicencias se constituiría «a futuro», cuando «hemos podido saber que se reunió el pasado 27 de enero». Asimismo, explicó que Angel Sanz Barea ha sido nombrado miembro de la mesa de contratación, a pesar de que la sentencia del TSJN acreditaba que en la anterior concesión de licencias se atribuyó funciones que no le correspondían. En aquel entonces, las emisoras que se vieron beneficiadas por la actuación de Sanz Barea fueron Net 21 actualmente absorbida por el grupo Intereconomía y la Universidad del Opus, mientras que Euskalerria Irratia quedó fuera de la concesión pese a que tenía la mejor puntuación en el baremo establecido. Bujanda destacó que el proceso de constitución de la nueva mesa de contratación «no ha aparecidopublicado en el Boletín Oficial de Navarra».
«Sanz Barea no es imparcial»
Junto a ello, el director de esta emisora euskaldun destacó que Sanz Barea, tras la sentencia del TSJN, «tiene perdida la garantía de imparcialidad para participar en el proceso de adjudicación, ya que cualquier decisión que adopte o haya adoptado está lastrada por la sos- pecha de dirigir y predeterminar el resultado». Además, Mikel Bujanda mostró su malestar porque, «debi-do al oscurantismocon el que ha actuado el Gobierno de Navarra, se nos ha impedido el ejercicio de nuestro derecho a recusar el nombramiento de Sanz Barea como miembro de la mesa, ya que no se ha hecho pública su designación ni se nos ha notificado». Por otra parte, el director de Euskalerria Irratia criticó al Gobiernonavarro por haber contratado a la empresa Societat de Consultoria i Enginyeria Tecnològica Doxa Consulting S.L. para realizar un estudio de valoración de las 24 candidatas que se presentaron al concurso de 1998 por casi 30.000 euros. A juicio de Bujanda, este hecho constituye «un despilfarro de dinero público», porque una empresa de ingeniería no esla más adecuada para valorar un proyecto comunicativo y porque desde el proceso 1998 existen informes periciales sobre los candidatos. Junto a ello, Mikel Bujanda denunció que Doxa Consulting tiene otro contrato de 185.600 euros con el Gobierno navarro para el desarrollo de infraestructuras de banda ancha, por lo que «hay una relación de interés de Doxa Consulting con la Administración Foral y es previsible que esta empresa pretenda que siga siendo su cliente en un futuro más o menos cercano. Yclaro, en estas ocasiones el cliente siempre tiene que tener la razón». Asimismo, subrayó que en la actual mesa de contratación, al igual que sucedió con la de hace ocho años, no están representados profesionales del ámbito de los medios de comuni- cación,«que son los más capacitados para valorar la materia del concurso». «Han constituido una nueva mesa sin aprovechar la oportunidad de corregir uno de los grandes errores de la misma», añadió Bujanda.
Catalanek nabarmendu du Gobernuak erabili duen prozedura egokia dela
GARA
IRUÑEA Nafarroako Gober-nuko eledun Alberto Catalanek Iruñerriko irrati lizentziak ba-natzeko osatu den Kontratazio Mahaia «1998an antolatu zen berbera» dela na- barmendu zuen atzo, Exekutiboak astelehenero egiten duen bileraren ostean emandako prentsaurrekoan. Catalanek honakoa adierazi zuen: «Gobernuak epaia bete egingo du. Ezinezkoa da beste modu batean aritzea. Gobernuaren zerbitzu juridikoek egindako txostenean esan digutenez, Kontratazio Mahai bera osatu beharra zegoen, eta hori da zehazki egin duguna. Dena den, 1998ko Mahaiarekin alderatuta, Sanz Barea eta beste kide bat dira errepikatzen duten bakarrak. Orotara, sei kide dira. Nafarroako Gobernuaren eledunak zera esan zuen: «Beste modu batean aritu izan bagina, epaiak esa-ten duenaren aurka egingo genuke, baita zerbitzu juridikoek esan digutenaren aurka ere». Zentzu horretan, osatu berri den Kontratazio Mahaia 1998-an osatu zen «bera» dela gaineratu zuen Catalanek. «Hori da zerbitzu juridikoek egin behar genuela esan digutena. Beraz, Kontratazio Mahaiari dagokio hemendik aurrera zein neurri ezarri behar diren erabakitzea, Nafarroako Epaitegi Nagusiaren epaiak agindutakoa betetzeko». Agertu zuenez, «Gobernua ez da horretan sartu, ezta sartuko ere». Nafarroako Gobernuak kanpoko enpresa bat txostenak egiteko kontratatu duen ala ez galdetu ziotenean, Catalanek baietz erantzun zuen. «Baina hori Kontratazio Mahaiaren erabakia da eta Gobernua ez da horretan sartu behar», gaineratu zuen Gobernuko eledunak.
|
