Para NaBai, ¿el conflicto de Nafarroa empieza en 2006?
La diputada de Nafarroa Bai, Uxue Barkos, mostró ayer su satisfacción tras reunirse con Zapatero. Salió «absolutamente convencida de que nadie se plantea en estos momentos violentar la voluntad política de los navarros respecto a su estatus político» y contenta al constatar que «jamás se ha puesto el nombre de Navarra encima de la mesa en instancias oficiales». Y añadió que NaBai nunca aceptaría un cambio del estatus jurídico-políti- co «por encima de la voluntad de los hombres y mujeres de Navarra». Tales afirmaciones llevan a plantear algunas preguntas: ¿A quién apunta Barkos cuando insinúa que alguien quiere violentar la voluntad popular? ¿Está segura NaBai de que jamás se ha puesto a Navarra encima de la mesa en instancias oficiales? ¿Tampoco en 1982, cuando se impuso el Amejoramiento tras excluir a los abertzales y eludir el refrendo popular? ¿Suscriben EA, PNV, Aralar y Batzarre que el actual estatus no fue impuesto? ¿La Moncloa es acaso el garante de la voluntad de los navarros, y Zapatero una especie de agente imparcial? ¿El conflicto de Nafarroa empieza en 2006? -
Konfiantza berreskuratzea alde guztien lana da
Maiatzaren 15ean autonomia berrezartzeko prozesuari ekingo zaio Ipar Irlandan. Prozesuaren alde daudela erakusteko, errepublikarrek frogak bata bestearen atzean aurkeztu behar dituzte. Orain arte IRAk eta Sinn Féinek ez dute zalantza izpirik erakutsi eta prozesuaren alde egin izan dute bakea arriskuan ikusi izan duten bakoitzean. Prozesua ikuskatzen duen Batzordeak atzo aurkeztu zuen beste txosten batean errepublikarren borondatea frogatutzat eman zuen, berriz ere. Aurreko txostenak ezagutu ondoren gertatu ohi den bezala atzokoa hamargarrena da-eta, Dublingo eta Londresko gobernuek «konfiantza berreskuratzeko» urrats garrantzitsutzat jo dute, oraingoan ere, errepublikarrek prozesuari erakutsi dioten atxikimendua. Baina konfiantza berreskuratzeak alde guztietako lana eskatzen du, eta bada ordua errepublikarrei exijitu zaiena unionistei ere exijitzen hasteko. -
Chernobil gogoan, Garoñari begira
Chernobilen izandako istripuaren 20. urtemugak gogoeta bat baino gehiago egiteko parada eskaintzen digu. Lehenengo eta behin, ekoizpen nuklearra arriskua dela. Ukrainan izandako eztandaz geroztik, teknologia mailan emandako jauziek ez dute ehunetik ehun istripu berriak izateko arriskua ekiditen. Hartara, gertuan dugun Garoñako zentralari mesfidantza osoz begiratzeko arrazoiak indartzera dator. PPk izan ezik, Arabako Batzar Nagusietan ordezkatuta dauden alderdi guztiek Alderdien Legea medio erakunde foraletik kanpo dagoen ezker abertzaleak zentrala ixteko duen iritzia ezaguna da Garoñaren bizitza ez luzatzearen alde harturiko proposamena bide onean doa. Rodriguez Zapaterok arabarren hitza aintzat hartuko al du? -
|
