Para Imaz, «Batasuna debe pensar qué tienen que hacer ellos»
IRUÑEA
La decisión del juez Fernando Grande-Marlaska de aumentar las imputaciones a los ocho mahaikides de Batasuna a los que interrogará el miércoles y jueves fue criticada ayer desde formaciones como EA, Aralar o IUN. Josu Jon Imaz, presidente del PNV, también la consideró «ilógica» y pidió que los jueces se amolden a la nueva situación política.Sin embargo, Imaz añadió también que «Batasuna debe pensar qué es lo que hacen ellos, no qué hacen los demás», y rechazó sus advertencias sobre la gravedad del momento actual. Desde EA, Rafa Larreina parafraseó la nueva acusación delictiva de Marlaska y consideró que quien tiene una actitud «amenazante» contra el proceso es precisamente el juez español. Añadió que «si fuera consecuente, tendría que acusarnos a todos los parlamentarios», y tildó la Audiencia Nacional de «tribunal de excepción». En un acto celebrado en Bilbo, la presidenta de esta misma formación, Begoña Errazti, apostilló que las citaciones de Grande-Marlaska «están retrasando el proceso de paz y normaliza- ción», aunque dijo que lo mismo ocurre con las agresiones a sedes y empresas.
Zabaleta: «Aberrante»
El coordinador de Aralar, Patxi Zabaleta, emitió una nota en la que tilda la actuación de Grande-Marlaska de «dramática». «Es una intromisión muy grave e imperdonable, que no tiene justificación alguna», aseguró an- tes de estimar que «el Estado tendrá que responder por los excesos del instructor».«Esto es una aberración. Si algo no es delito en democracia, eso es precisamente el diálogo», añadió Zabaleta. Desde EB, su portavoz, Mikel Arana, atribuyó la actuación del juez especial a un «afán de protagonismo», por lo que lo comparó con Baltasar Garzón.
|
