Mientras desde la «izquierda adormecida» occidental asistimos desde el sofá al genocidio palestino y a la brutal e indiscriminada invasión de un país soberano como Líbano por parte de Israel... Mientras los medios de comunicación, fervorosos defensores del sionismo y el impe- rialismo, siguen presentando a Israel como víctima principal, culpabilizando de los horrores de la «nueva guerra» a los «terroristas» de Hizbula y Hamas, y demostrando, una vez más, que miles de vidas árabes inocentes valen infinitamente menos que un mercenario sionista o un marine yanki violador y asesino... Mientras Washington acusa a Siria y, sobre todo, a Irán de estar detrás de esa captura de dos soldados israelíes que supuestamente está en el origen de la destrucción sistemática de Líbano y de una gravísima profundización de la desestabilización en Oriente Medio, de consecuencias imprevisibles... Mientras el fundamentalista «cristiano renacido» Bush (alcohólico arrepentido) amenaza con parecidos «paraísos» a cualquier país que no se pliegue a sus «democráticos» designios... Mientras nos narcotizan la conciencia y el corazón, repitiéndonos que los miles de niños, mujeres y ancianos destrozados por las bombas son una especie de tributo a pagar en defensa de la «civilización» y contra el fundamentalismo terrorista... Mientras tanto, tras esa sangrienta y aparentemente inextricable cortina, el imperialismo/sionismo nos hace olvidar, entre otras cosas, que la economía determina en última instancia lo fundamental de su geoestrategia y que pudiéramos encontrarnos en una fase de una guerra económica de largo alcance que bien podría desencadenar una tercera guerra mundial.

No hace falta ser adivina. Basta con interpretar entre líneas lo que dicen y escriben para percibir que, en estos momentos, en Oriente Medio, Irán es su principal punto de mira, pero no porque su presidente sea un nuevo Hitler que ayuda a los «terroristas» de Hizbula; ni tampoco sólo porque quieran desarrollar un programa nuclear que podría amenazar la hegemonía militar israelí en la zona. La agresividad yanki contra Irán obedece en gran parte al hecho de que, yendo incluso más allá de la «ofensa» de Sadam Husein en 2000 de convertir sus reservas y empezar a cobrar el petróleo en euros (que, para ciertos analistas, fue la causa principal de la invasión de Irak), Teherán pretendía tener ya en marcha su propia bolsa del petróleo, la Iranian Oil Bourse (IOB), lo que tendría unas fuertes implicaciones macroeconómicas, supondría el establecimiento de un sistema de petroeuros para el comercio del crudo y la pérdida del monopolio del dólar como divisa en el mercado internacional del petróleo: petroeuros contra petrodólares.

EEUU es, con mucho, el país más endeudado del mundo y se lo puede permitir precisamente porque, desde su situación dominante, lleva años imprimiendo montañas de petrodólares que los diferentes estados necesitan para comprar crudo y energía a los países productores. De este modo, gracias al papel que fabrica sin respaldo alguno, USA posee el petróleo del mundo gratis, controla su flujo y, además, maneja la economía internacional: a finales de los 90 más de las cuatro quintas partes de las transacciones en moneda extranjera y la mitad de todas las exportaciones mundiales se hicieron en dólares. Hoy en día, el 70% de las reservas internacionales se guardan en esa moneda. Pero, ¿qué ocurriría si la OPEP negociara el petróleo en euros y grandes estados como Japón, China, India o Rusia vendieran las reservas de dólares de sus bancos centrales y las reemplazaran por euros? ¿Qué supondría que la Unión Europea pasara a pagar en su propia moneda, el petroeuro empezara a desafiar seriamente al petrodólar y el euro se fuera convirtiendo en la moneda estándar para el mundo?

Consciente de la importancia de la imagen hasta en temas tan obviamente materiales como la moneda, la revista “Time”, en su número del 31 de julio, nos «enseña la patita» e inicia una campaña de «ensuciamiento» del euro, relacionándolo con el crimen organizado y «demostrando» que es la divisa ideal para los delincuentes del planeta, incluidos, claro está, Oriente Medio y los países del Golfo. Sin embargo, el articulista no puede ocultar lo obvio: el euro es ya la segunda divisa del mundo; por primera vez, ha sobrepasado el peso internacional del dólar fuera de las fronteras yankis; y son ya numerosos los analistas que consideran que esta pérdida de supremacía del dólar sería gravísima para la economía y el dominio imperial estadounidenses. Por lo que es algo que Washington no puede permitir que ocurra y contra lo que dispone ya de toda una batería de estrategias. La primera fue destruir Irak en lo que algunos llaman «la primera guerra del petrodólar». Ahora, en esta «segunda guerra del petrodólar» están centrados, entre otras cosas, en impedir que Irán desarrolle su bolsa del petróleo, que cuenta ya con importantes apoyos, como el de Venezuela o el de Rusia. Para ello están ejerciendo todo tipo de presiones internacionales, intentando que el Consejo de Seguridad imponga sanciones a Teherán con el cuento de su supuesto programa de armas nucleares, preparando el terreno para un posible golpe de estado que derroque al régimen actual; y, desde luego, favoreciendo la división entre sunitas y chiítas y apoyando a Israel en su criminal invasión de Líbano para, de paso, debilitar a Irán (y a Siria).

El pueblo árabe se encuentra en el ojo del huracán, enfrentado al sanguinario imperialismo gringo que no duda en matar y destruir con tal de seguir dominando el mundo con la supremacía de su dólar. Nosotros, desde la izquierda occidental, algo tendremos que hacer para lograr que el siglo XXI sea el del fin de la hegemonía estadounidense. Ese algo incluye, entre otros elementos, intentar comprender qué es lo que ocurre y por qué, aunque para ello nos tengamos que enfrentar a temas áridos como éste de la pugna entre petrodólares y petroeuros y al peligro que para EEUU entrañaría que los petroeuros salieran vencedores de la misma. Las guerras no sólo ocurren en el campo de batalla. -