IAEA, mende erdiaren balantze gazi-gozoa
Energia Atomikoaren Nazioarteko Agentziak 50. urtemuga ospatuko du laster. IAEA testuinguru zehatz baten alaba da, Hiroshima eta Nagasakiren kontrako erasoen ostean jaio baitzen. Geroztik II. Mundu Gerran sorturiko botere banaketarekin zeharo lotuta dago Mohamed El Baradei buru duen erakundea. NBEko Segurtasun Kontseilua osatzen duten bost estatuei soilik aitortzen zaie arma nuklearrak izateko eskubidea. Izan ere, azken mende erdian aldaketa handiak izan dira munduan. Horren aurrean, Arma Nuklearrak ez Ugaltzeko Tratatuaren kudeaketa bere gain hartzen duen erakundea birmoldaketak egiteko beharrean agertzen zaigu. Gainera, azkenaldion bere irudia kaskartu da. Agentziak egindako txostenak alde batera utzi eta bere interesen arabera aritu dira Estatu Batuak eta Britainia Handia, besteren artean. IAEAk Huseinek suntsipen handiko armak ez zituela esan arren herri horiek gerra suntsitzailea egin zuten Iraken. Egun, Bush presidentearen etsaien zerrendan dauden beste herri bi, Iran eta Ipar Korea, arriskuan dira baita ere. Arma nuklearrak izateko eskubideak gutxi batzuen esku jarrai dezan gerra eta zigorrak inposatu ordez, ez litzateke hobe armategi atomikoak indargabetzeko lan egitea? -
Ahora también Bulgaria
Habrá segunda vuelta en las elecciones búlgaras, marcadas por la baja participación: seis de cada diez electores se quedaron en casa, lo que facilitó el paso, junto al actual presidente, Georgi Parvanov, del candidato «ultra» Volen Sidenov. Además de esa gran abstención y de la división de la derecha tradicional, hay que mirar por encima de todo al desastroso balance socioeconómico de los quince años de transición del modelo socialista al neoliberalismo para entender mejor lo ocurrido en estos comicios. El ingreso medio de un-a trabajador-a que no de las castas dirigentes es de 160 euros. Aunque nadie dé posibilidades a Sidenov, bien puede ocurrir que, como en democracias tan consolidadas como la francesa, su programa se aplique en todo o en parte en el nuevo mandato de Parvanov. -
Otro preso debe enfrentarse a la denuncia de sus agresores
Cada vez que una persona presa denuncia haber sido objeto de malos tratos por parte de funcionarios de prisiones acaba afrontando la denuncia que, sistemáticamente, interponen los presuntos agresores, en el intento de debilitar la denuncia, sembrar las dudas y restar credibilidad a la persona presa. Por lo visto hasta ahora, es una estrategia válida para evitar que progresen judicialmente las denuncias, pero no es justa. Y se encuentra en las antípodas de lo que los organismos internacionales que trabajan para erradicar la tortura y los malos tratos aconsejan, que no es otra cosa que investigar, y con prontitud, las denuncias que se interpongan contra funcionarios públicos. -
|