Ezker Abertzalearen aurkako erasoa
Permach: «Hauek al dira urriaren 12an Zapaterok eskaini zizkigun bermeak?»
Atzoko gertakarien larritasuna nabarmendu zuen atzo Joseba Permach mahaikideak, eta urriaren 12an ezker abertzaleari «politika egiteko» eskainitako bermeak ea atzokoak ziren galdetu zion Jose Luis Rodriguez Zapaterori. «Guardia Zibila herrikoetan sartzen erakusten duen argazki batek ez du adierazten prozesua ondo doanik», ohartarazi zuen. Horren gainean «hausnarketa komuna egiteko» eskatu zien eragileei eta kalera ateratzeko deia egin zion gizarteari.
DURANGO
Batasuneko mahaikide Joseba Permachek atzoko gertakariak direla-eta urriaren 12an eskainitako bermeak atzokoak ote ziren galdegin zion presidente espainolari. «Hauek al dira Za- paterok eskaini zizkigun bermeak politika eta prozesua egiteko?», itaun zuen. Hala, Jose Luis Rodriguez Zapaterok esandakoa gogora ekarri zuen; hau da, ezker abertzaleari bide politikoaren alde egiteko bermeak emango zizkiola.Durangoko herrikoaren aurrean egindako adierazpenetan, gertakarien «larritasuna» nabarmendu zuen Permachek, eta «arduradun politikoak» bai PSOE eta bai Zapatero direla ziurtatu zuen. «Zapaterok prozesua ondo doala esaten duenean oraintxe Euskal Herriko hainbat herri eta auzotan gertatzen ari denari buruz ari ote da?», galdetu zuen Batasuneko bozeramaileak. Izan ere, Guardia Zibila herriko tabernetan sartzen ari dela erakusten duen argazki batek ez duela adierazten prozesua ondo doanik ohartarazi zuen. Horiek hala, Batasunak EAJri exijitu zion Ertzaintza ez sartzeko herrikoen kontrako polizia operazioetan.
«Geure onetik atera nahian» Bestalde, Permachek deialdia egin zien eragile guztiei egoera honetan «hausnarketa komuna» egiteko. Gainera, gertakariak «larriak» direla berriro nabarmendu zuen, eta herritarrei datozen egunetan izango diren mobilizazioetan parte hartzeko dei egin zien.
Pernando Barrena mahaikideak, berriz, Iruñeko Txantreako herrikoaren aurrean egin zituen adierazpenak, eta PSOEri ere leporatu zion gertakarien ardura. «Ezker abertzalearen kontrako eraso amaigabe honen sustatzaileek geure onetik ateratzea bilatzen dute baina ez dute lortuko; zenbat eta errepresio handiagoa, orduan eta ekimen gehiago bakearen eta autodeterminazio eskubidearen alde», esan zuen.
«El fondo es muy importante; el TS está diciendo que todo eso es de Batasuna»
Jone GOIRIZELAIA | Abogada
Para la abogada y mahaikide Jone Goirizelaia, la operación de ayer no puede tomarse como un trámite, ya que en el fondo el Tribunal Supremo acepta así implícitamente la tesis del instructor, Baltasar Garzón, de que las herrikos son de Batasuna. Denuncia, además, que la Guardia Civil lo hizo «al estilo militar» y que no se limitó a inventariar, sino que se llevó objetos y precintó locales. ¿De dónde procede esta decisión judicial,
cuál es el origen? En el proceso de ilegalización, el Supremo tomó la decisión de liquidar los bienes de Batasuna, HB y EH. En ese momento, Garzón envió al Supremo una resolución suya que afirma que las herrikos son de Batasuna. El Supremo la recibió y la dejó ahí. ¿Es un trámite, entonces? No. Es un trámite en el sentido de que van a hacer un inventario, pero no es un trámite porque en el fondo si el Tribunal Supremo va a hacer un inventario sobre las herrikos está diciendo implícitamente que son de Batasuna, que ésa es una parte de los bienes a liquidar. Como Garzón decidió que eso era Batasuna, el Supremo decide lo mismo. Por tanto, tiene un fondo muy importante. Y no es ninguna tontería, porque esos bienes son de unas sociedades recreativas culturales que tienen unos propietarios. Además, estos propietarios no han tenido parte en el procedimiento ni en la ejecución. ¿Cómo ha ocurrido esto? No han sido citados para nada en el proceso, no se han podido defender, y a día de hoy no se les ha notificado el auto; en algunos casos ni se les ha entregado. Es una decisión muy grave, aunque la tome un tribunal como el Supremo. ¿La orden es de inventariar, de registrar o
de cerrar? El auto dice clarísimamente que no se puede proceder al
cierre ni interferir en la actividad, pero ya me consta que en Portugalete la
han precintado. Es muy claro que se está utilizando esa resolución con auténtico
abuso de derecho. La Guardia Civil, en el más puro estilo del cuerpo militar que
es, ha entrado, ha echado la puerta abajo y ha precintado el local. Hay un abuso
también en el hecho de que se lleven cosas: una cosa es hacer un inventario y
otra es llevarse cosas para investigar si en los ordenadores encuentran yo que
sé qué cosas. Si hay una agenda, que puede ser del camarero, y se la llevan,
¿qué tipo de inventario es ése? La Guardia Civil está usando una resolución
judicial para hacer una investigación. Se hace una utilización abusiva, con
interés político-jurídico-policial y mediático; no hay más que ver todas las
cámaras que hay ante las herrikos.
|
