La denuncia de la tortura resuena dentro de la Sala
La sesi�n de ayer finaliz� entre momentos de gran tensi�n, cuando los acusados llamaron �torturadores� a los guardias civiles que han declarado en las �ltimas semanas, entre los gritos de la presidenta. Hasta los polic�as que custodian la Sala tomaron posiciones. Mikel Egibar no pudo hacer valer su derecho de interpelar al �perito-jefe�.
MADRID
La letrada de la defensa Arantza Zulueta hab�a anunciado que no iba a hacer m�s preguntas a los �expertos� de la Guardia Civil cuando Mikel Egibar se levant�, y desde el pasillo explic� que apelaba al art�culo 6 de la Convenci�n Europea de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales. Se trata de un art�culo que reconoce a todo acusado el derecho a hacer preguntas a testigos o peritos en el transcurso del juicio oral.Egibar se�al� que quer�a dirigirse al jefe de los �peritos�, el comandante identificado con el n�mero G-96330-W, y preguntarle concretamente si reconoc�a que hab�a participado en las brutales torturas que le aplicaron durante su detenci�n. Hay que recordar que Egibar identific� a este guardia civil como la persona que, al terminar el interrogatorio, le quit� la capucha para que le reconociera. El mismo que ayer neg� que hubiera participado en aquel martirio, afirmando que se hab�a limitado a �pasar unas preguntas al instructor�. Egibar se levant� con la tensi�n acumulada de ver durante semanas a este guardia civil a escasos palmos de distancia, pero fue la presidenta, Angela Murillo, la que perdi� por completo los nervios. La magistrada, cuya actuaci�n est� siendo cada vez m�s bochornosa, ni siquiera escuch� al parecer las palabras del acusado. ��Si�ntese! �C�llese!�, empez� a gritar Murillo mientras los polic�as espa�oles que custodian la Sala se desplegaban, hasta conformar un muro humano entre los guardias civiles y los procesados. Estos, con el �nimo encendido, comenzaron a gritar ��Torturadores!� a quienes se presentan a s� mismos como peri- tos, hasta que Murillo, ya totalmente desbordada, orden� que se suspendiera la vista por espacio de media hora. Transcurrido ese espacio de tiempo, volvieron al interior de la Sala, donde la presidenta les indic� que su actuaci�n era constitutiva de delito y que pod�a tener consecuencias penales, ante lo que les apercibi� �expresamente�. Entonces tom� la palabra otra vez Arantza Zulueta, para explicar lo que la magistrada ni siquiera hab�a intentado escuchar. Relat� que lo que Egibar hab�a pretendido era ampararse en el Convenio Europeo sobre Derechos Humanos y Libertades Fundamentales, y afirm� que ten�a derecho a formular su pregunta.
�No se admite�
�No se admite que un procesado pregunte a los peritos� replic� la presidenta. ��No se admite lo que fija el Convenio Europeo de Derechos Humanos?� le respondi� la abogada, ante lo que Murillo insisti� en que �he dicho que no se admite. Haga constar su protesta�.Dicho esto, dio por finalizada la sesi�n, y cit� a las partes el pr�ximo lunes, a las 9.30. Ese d�a empezar�n a declarar los agentes de la Unidad Central de Informaci�n (UCI) de la Polic�a espa�ola que han elaborado los informes sobre este sumario, que tomar�n el relevo a sus colegas del Servicio de Informaci�n de la Guardia Civil. Desde inicios de setiembre, los �peritos� del instituto militar espa�ol, que fueron objeto de recusaci�n por parte de la defensa, han dado sobradas muestras de su �imparcialidad�. Unos �expertos� cuyo jefe suscribi� un informe en 1996, en el que, entre otras consideraciones, abogaba por perseguir judicialmente la negociaci�n pol�tica.
�El �nico documento incorporado miente�
MADRID
Siguiendo el hilo de la v�spera, Arantza Zulueta pregunt� a los guardias civiles sobre la estructura organizativa de KAS.La acusaci�n sostiene que ETA participaba en las reuniones de KAS y dirig�a la actuaci�n de la coordinadora. Sin embargo, la letrada puso de manifiesto que lo que mantienen los �peritos� no se sostiene con pruebas documentales, ya que no han incorporado al informe ning�n documento en que se mencione tal hecho. De hecho, el �nico documento que obra en la causa respecto de este informe, la �Ponencia KAS Bloque Dirigente�, cita a HASI, LAB, ASK o Jarrai no se nombra a Egizan, que surgi� posteriormente como organizaciones sectoriales de KAS, y se subraya que las decisiones se tomar�n �de mutuo acuerdo y por consenso�, sin hablar de ning�n �voto de calidad de ETA�. �Esto es lo que dice el papel, luego est� la realidad�, dijo uno de los �peritos�, asegurando que dispon�a de documentos que as� lo demostraban. �Casualidad. Tiene muchos documentos pero el �nico que incluyen en el informe resulta que miente�, replic� Zulueta.
Casi se oyeron los sables
I.B.
A lo largo de este juicio, y tambi�n antes de que comenzara la vista aunque parezca que lleva toda la vida varias personas se han referido al Proceso de Burgos como espejo m�s cercano, por su importancia pol�tica, en el que reflejar la magnitud de este sumario. Ayer, lo sucedido al final de la sesi�n, por su emotividad, por la tensi�n vivida, por la actitud del tribunal, hizo que por unos segundos algunos volvieran la mirada atr�s y, salvando las distancias, recordaran el momento en que los militantes vascos encausados entonces entonaron el ��Eusko Gudariak�� ante el tribunal franquista. Murillo, P�veda y Salinas no desenvainaron ning�n sable esta vez, pero casi se oyeron en la Sala. -
|
