La realidad del 18/98+ llega al Parlamento de Nafarroa
Abogados, víctimas y representantes del Grupo de Trabajo 18/98+ explicaron ayer en el Parlamento navarro las irregularidades de los juicios que afectan a organismos políticos, sociales y culturales vascos. Además de exponer las razones, solicitaron apoyo político y económico. Todos los partidos agradecieron la información y prometieron estudiarla.
IRUÑEA
Xabier Barber, portavoz de los representantes del grupo que expuso su protesta y solicitud ante los parlamentarios navarros, se mostró satisfecho por la oportunidad que les brindó el Parlamento de exponer información sobre estos sumarios, ya que según él, aunque se tiene una idea sobre el macroproceso, «siempre es distinto tener información de primera mano». Asimismo, destacó la presencia de todos los grupos, y el hecho de que todos ellos se mostraron interesados en la información recibida. Junto a la exposición, tuvieron la oportunidad de solicitar la implicación del Parlamento en este asunto que «afecta a todo el conjunto social, ya que cuando se viola un derecho fundamental o un principio democrático el perjuicio va más allá que la persona directamente afectada».Junto a la intervención oral, entregaron un dossier informativo sobre el sumario a todos los presentes. En él denuncian, entre otras cosas, que la acusación se basa en «la reinterpretación por parte de los policías de abundantes documentos», y que los hechos son improbables porque el «delito» no es concreto, sino que se basa en la pertenencia a un organismo o asociación a los que se insiste en relacionar con ETA. Según declaran en el dossier, «una vez de acuerdo con las motivaciones expuestas, consideramos ineludible que por parte del Parlamento Foral se tomen una serie de medidas destinadas a la tutela de los derechos individuales y colectivos que son vulnerados» Por ello, solicitan que se comprometan a defender dichos derechos, que se denuncie este juicio de carácter político y, en consecuencia, que se inste al sobreseimiento y la retirada de las acusaciones presentadas, así como abogar por la desaparición de la Audiencia Nacional y solicitar la derogación de la Ley de Partidos. También piden que el hecho de posicionarse en contra de los juicios sea considerado como una actitud a favor de la normalización política, que respalden y se solidaricen con los imputados y que gestionen ayudas económicas para éstos, ya que, según los datos que han ofrecido, cada uno de ellos está gastando durante el proceso, que lleva más de un año, una media de 7.560 euros mensuales. El Grupo de Trabajo 18/98+ manifestó que queda ahora a la espera de que la comisión decida si traslada el debate de esta cuestión al pleno parlamentario. Si no, varios grupos se comprometieron a hacerlo. Los grupos piden estudiar el dossier antes de
comprometerse
Tras la explicación del Grupo de Trabajo, UPN agradeció la información, como hizo el resto de grupos. El PSN valoró como «importante» la sesión, ya que «se demuestra que se respeta la pluralidad política». IUN se mostró impresionado por la situación descrita y a favor de una resolución favorable para los imputados. CDN dio por grave la denuncia, pero expresó confianza en la Justicia. EA respondió que era evidente la conculcación de derechos, y que ante ello, no se podía ser neutral. Y Aralar mostró su apoyo y se comprometió a llevar el caso al pleno. -
|
