Casi medio Supremo cree «obligado» legalizar Sortu y critica a la mayoría
Los siete magistrados que han firmado un voto discrepante consideran que «resulta obligado» admitir el registro de Sortu. En un escrito ciertamente duro, acusan a sus compañeros de Sala de hacer «citas parciales» de un texto de ETA y «conjeturas incompatibles con innumerables elementos probatorios que lo contradicen». Y añaden que han ido más lejos que el fiscal.
El TS define su conocimiento sobre la materia al decir que Goirizelaia es dirigente de EA
El veto del Tribunal Supremo a la inscripción de Sortu se basa en la interpretación de que este partido es un fraude de ley diseñado por ETA y ejecutado en connivencia con Batasuna. El conocimiento de la Sala sobre la realidad de Euskal Herria queda acreditado cuando asegura que «Jone Goiricelaia Ordorika» firma un documento «por parte de Eusko Alkartasuna».
Editoriala
El PSOE necesita mucho más que marketing
Antonio ALVAREZ-SOLíS | Periodista
Violencia y poder
Manuel Millera | Miembro de Attac Navarra-Nafarroa
La mentira como arma química
jose maría erauskin | abogado de la plataforma stop desahucios gipuzkoa y de afectados por el irph gipuzkoa
