«Ni mandatos divinos, ni legitimidad internacional», para el autor el reconocimiento y la aceptación de la voluntad colectiva de decidir resulta clave, la fuente legitimadora, máxime cuando de entrada las reglas de juego están marcadas. En el análisis que presenta critica al «modernismo globalizado» que presenta el derecho a decidir como un anacronismo, y apuesta por el potencial transformador que la libre decisión contiene y que considera va mucho más allá de una movilización o un referéndum.