Dos peritos advirtieron de los riesgos de Esa
MADRID
Dos peritos del Ministerio español de Medio Ambiente declararon ayer en el juicio que se sigue en la Audiencia Provincial de Madrid contra los responsables del proyecto de recrecimiento de la presa de Esa que estaban en contra de su ubicación por el riesgo que podrían suponer los deslizamientos de las laderas, según informó la asociación Río Aragón. Ante la Sección Quinta, los citados peritos defendieron las tesis que sustenta la acusación particular, tanto en lo referente a la existencia de deslizamientos en las laderas del embalse, como en la importancia de la afección del recrecimiento de la presa al patrimonio histórico del Camino de Santiago, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. En este sentido, el arqueólogo José Luis Ona, quien realizó en 2001 un estudio por encargo de la Diputación General de Aragón sobre la delimitación del Camino de Santiago en su trazado histórico en la Canal de Berdún, manifestó al tribunal que «el recrecimiento inunda veinte kilómetros en el llamado ramal norte y siete en el ramal sur de la Ruta Jacobea».
Deslizamientos
En la sesión de ayer también declaró el perito de la Fiscalía Gaspar Zaragoza Gomis, quien trabajó durante años en el área de Seguridad de Presas del Ministerio, y admitió la existencia de deslizamientos con consiguientes riesgos geológicos sobre el embalse de Esa.
|
