IRUÑEA
Eduardo Ardanaz, Mertxe Larraza y Javier Larrea, en representación de la asamblea vecinal, comparecieron ayer en una comisión de trabajo del Parlamento navarro para exponer la problemática de la «inseguridad» del pantano de Itoitz. A esta sesión asistieron representantes de UPN, PSN, IUN, Aralar, EA y PNV, quienes escucharon los argumentos de los vecinos durante una hora aproximadamente.Además de denunciar la «inseguridad» del embalse de Itoitz, «pues siguen produciéndose terremotos, ruidos y la ladera ha comenzado a deslizar», los tres representantes vecinales condenaron el hecho de que «no están implantados los planes de emergencia en las poblaciones afectadas, cuando ya llevamos dos años con las pruebas de llenado».
«Además, los informes que encargó la ministra Cristina Narbona que supuestamente iban a certificar la seguridad de Itoitz añadieron, lo que han conseguido es añadir más incertidumbre a la situación, pues recomiendan la realización de todos los informes relativos a la sismicidad y al comportamiento de la ladera izquierda, y ello con el pantano en la cota 560».
En su comparecencia en la Cámara, los vecinos destacaron también la «gravedad» que supone el hecho de que la puesta en carga del pantano esté actualmente suspendida por orden de la ministra española de Medio Ambiente, «siendo necesaria para garantizar la seguridad del mismo».
A su juicio, todas estas circunstancias demuestran que «los problemas de seguridad son graves y reales», por lo que exigieron el vaciado del pantano como «única situación en la que se garantiza nuestra seguridad».
En la misma línea, reclamaron que se aborde la problemática de Itoitz «con responsabilidad y prudencia, como un asunto en el que la seguridad de una obra hidráulica está en entredicho».
«No proceden ya los artificios políticos en un tema de tal gravedad», concluyeron su intervención los representantes de la asamblea vecinal.
«Falta de profundización»
Por parte de los grupos políticos, los portavoces de Aralar y de IUN coincidieron en que «si el pantano es inseguro, bajo ningún concepto debe seguir adelante».El representante de UPN se limitó a agradecer la presencia de los tres miembros de la Asamblea de vecinos amenazados por el pantano de Itoitz, y los portavoces de los demás grupos afirmaron que es necesario tener en cuenta el tema de la seguridad de esta obra hidráulica, pero sin profundizar más en esta cuestión.
Al término de la sesión de trabajo, los tres representantes vecinales mostraron su impresión de que el embalse de Itoitz «es un problema muy molesto al que casi nadie quiere hincarle el diente».
«Requiere un amplio debate»
También expresaron sus quejas por el hecho de haber limitado a poco más de una hora el tiempo de su comparecencia en el Parlamento, «sin previo aviso», pues consideran que la problemática relacionada con Itoitz «requiere de un amplio debate en el que todos los grupos políticos definan clara y públicamente sus posturas». 
