La parcialidad -moral, política, pero sobre todo periodística- con la que los grandes medios de comunicación tratan las noticias en las que se confrontan los intereses del poder establecido y de quienes defienden alternativas populares es tan notoria que un mínimo contraste con la deontología del oficio del periodismo debería hacer sonrojar a los profesionales. En este artículo el autor pone algunos ejemplos como el TAV, el feminismo y la violencia de género, el tratamiento a las víctimas y a algunos verdugos... que muestran esa realidad. O mejor dicho, la continua ocultación de algunas realidades. Todo ello cuando el juicio por el caso «Egunkaria» ha comenzado, tras siete largos años, en la Audiencia Nacional. Más que dos varas de medir, sistemas métricos contrapuestos.

Mi comentario fue decir ¿cómo pueden pretender quitarle a los vascos su identidad, su cultura, su esencia vasca? Simplemente esta pretensión es cruel, ignorante, irrespetuosa y, afortunadamente, imposible

Tarde, o más bien temprano, se acreditará qué es lo que se pretende realmente, con hechos contrastados, cuando se exponen proyectos de futuro de verificación de la cooficialidad de lenguas en el ámbito de Vasconia. La demagogia de los hechos será, una vez más, determinante ante las vacías declaraciones retóricas

Kezkagarriena ez da jendeak hainbat beldur izatea, baizik eta politikariek beldur horiek neurri populistak erabiliz bideratzen dituztela, hala, arrazakeria soziala legitimatuz