DONOSTIA
Gonzalo Arkonada ha cambiado en todos los inicios de los segundos tiempos que ha dirigido a la Real a uno de los dos delanteros por un centrocampista. En todos los partidos menos en el Vicente Calderón comenzó con un 4-4-2 y terminó con un 4-2-3-1 en una demostración de que su apuesta por jugar con Skoubo y un segundo delantero no ha tenido resultados positivos por el momento.Las dos únicas victorias de la era Arkonada y el mejor juego ha llegado con esta modificación. Skoubo ha demostrado en sus primeros meses en Donostia que tiene virtudes y defectos como todos los jugadores. Tiene un juego con el pie muy bueno para un jugador de su altura y, sin embargo, no saca partido de su envergadura en el juego aéreo y a la hora de proteger el balón. Además es demasiado estático en su juego y no aporta en defensa.
Como Nihat tampoco defiende, la alineación conjunta del danés y el turco motiva problemas en el juego sin balón ya que los delanteros deben comenzar la presión e impedir que el medio centro más retrasado juegue con la comodidad con la que lo han hecho Orbaiz, Movilla o Iniesta en los últimos partidos de Anoeta, que los rivales tengan mucha posesión y obliguen a los realistas a correr mucho en defensa y a recuperar el balón demasiado atrás. Desde ahí se ha buscado con un juego demasiado directo a los dos delanteros, que no mantienen el balón y todo eso motiva que el juego lleve unas características negativas para la Real, que obliga a Arkonada a cambiar a un delantero en los primeros minutos del segundo tiempo por un centrocampista.
Sin embargo, la conclusión que saca es que con un delantero el equipo tiene menos posibilidades de cara al marco rival y por eso siempre comienza el partido con dos y, como no funciona, prescinde de uno....
Responsabilidad de Nihat
En los entrenamientos Arkonada y Etxarri inciden en este aspecto y encomiendan a Nihat principalmente la responsabilidad de retrasar su posición para situarse a la altura de uno de los dos medios centros del rival, pero el turco no tiene una mentalidad defensiva y no hace bien este trabajo. Amorrortu llegó a pedir a Skoubo que fuera él quien retrasara su posición, pero ninguno de los dos son buenos defensores. Eso le ha llevado en los dos últimos partidos a Arkonada a prescindir de Skoubo en el inicio de los segundos tiempos de la misma manera que hizo con Díaz de Zerio en el descanso del encuentro con el Valencia.
El problema es que todos los equipos conocen muy bien a los rivales y no fue casualidad que Rijkaard prefiriera jugar con Iniesta de pivote más retrasado y retrasar a Edmilson en lugar de hacer el cambio lógico de dar entrada a Belleti en el lateral derecho para centrar la posición de Oleguer.
Cuando se le planteó a Gonzalo Arkonada si este problema evidenciado ante el Barcelona implica replantear la alineación de dos delanteros respondió que no todos los rivales tienen la calidad del equipo azulgrana y a un jugador como Iniesta.
Cambios de delantero y de sistema:
Real-Mallorca Mark Glez. por Nihat (m. 63)
Real Valencia Prieto por D. Zerio (m.46)
Real-Zaragoza Mark Glez. por Nihat (m. 63)
Deportivo-Real Prieto por Skoubo (m.52)
Real-Barcelona Prieto por Skoubo (m.46)
En la visita al Betis Xabi Prieto comenzó de segundo
delantero y hubo múltiples cambios.
Apuntes
Vuelta a la actividad en una semana
importante
La primera plantilla realista regresa esta mañana a los entrenamientos en Zubieta para comenzar a preparar una semana importante con las visitas a El Sadar del miércoles a las ocho y al Coliseum Alfonso Pérez de Getafe a las cinco del domingo. Dos partidos en los que la Real debe sumar un triunfo como mínimo para no caer en la zona de descenso.
Dicen que Nihat no jugará en Villarreal
Un periodista de la cadena Cope de Villarreal ha asegurado, dando a entender que su fuente era el presidente del club castellonense, que Nihat no podría jugar con la Real el 23 de abril en Villarreal dentro del acuerdo para que el jugador turco juegue allí las cuatro próximas temporadas y por el que la Real recibirá una cantidad.
J.I.
DONOSTIAAlberto manifestó tras la derrota que «sinceramente en todo el partido el Barcelona fue superior. En la primera parte hicimos nuestras ocasiones y si aciertas en alguna el encuentro es diferente, pero al largo del mismo fueron superiores y, en errores que no son habituales el Barcelona los aprovecha como nadie».
Destacaba que «acabamos con la sensación de habernos vaciado, de haber hecho un trabajo importante. En la primera parte tuvimos ocasiones y es muy difícil que contra un rival como el Barcelona puedas sacar algo positivo sin marcar gol».
Añadió que «estamos como estamos porque se han cometido errores. De lo que se trata es de salir lo antes posible, sabíamos que era una empresa difícil. Nuestra mentalidad era la de sacar algo positivo y estamos decepcionados por perder, pero la semana es corta y el miércoles tenemos otra oportunidad. Después del desgaste del partido puede ser que venga pronto el partido de El Sadar, pero es un duelo atractivo en un campo bonito y hay que afrontarlo de esta manera».
Garitano, por su parte, destacó que «hemos estado hasta el final plantando cara. Han tenido la suerte de ponerse por delante cuando mejor estábamos y así jugaron más fácil.Los dos goles fueron claves porque estábamos llegando y ellos tenían el balón en una zona en la que no hacían daño».
Añadía que «con esta actitud ante equipos más parejos creo que podemos sacar los partidos. Plantamos cara y tuvimos más ocasiones que ellos, pero con dos te hacen los dos goles».
