Cuando allá por el 21 de noviembre del pasado año comenzó la vista oral del macrosumario 18/98, la «causa general» contra la izquierda abertzale recibió inicialmente un gran impulso mediático, con abundantes noticias que pretendían confirmar las tesis mantenidas por el instructor, Baltasar Garzón, la Fiscalía y los abogados de la acusación particular. Pero bastaron unas pocas sesiones para que quedaran en evidencia, no sólo el sinsentido del sumario, sino también las graves chapuzas y despropósitos que se habían acumulado en la fase de instrucción y que se agravaban día a día durante la vista. Por otro lado, la imagen de los más de cincuenta encausados distaba de la que se puede vender como la de «peligrosos terroristas», y su determinación política y la consistencia jurídica de sus abogados ponía en más de un apuro al tribunal. Así que, al poco de comenzar, el juicio del 18/98, la «joya» de la batalla judicial del Estado contra el independentismo vasco, desapareció de la mayoría de los medios.>>>

Aurreko editorialak
2006-07-18 - Del 18 de julio de 1936 y su larga herencia
2006-07-17 - Todo un planeta bajo el G8