GaraAzkenak - Paperezkoa - English Edition  |  Le Journal
EUS | ES | FR | ENG
 » PAPEREZKOA
  -Aurkibidea
  - EuskalHerria
- Jendartea
- Ekonomia
- Iritzia
- Mundua
- Kultura
- Kirolak
 » AZKENORDUA
 » ENGLISH EDITION
 » DOSIERRAK
 » DOKUMENTUAK
 » IRUDITAN
 » HEMEROTEKA
 » Produktuak
Gara > Idatzia > Iritzia > Gutunak 2006-11-28
Bisontes, sardinas...y pescadores

Según explican los últimos estudios, la pesca de especies marinas salvajes llegará al colapso hacia el cercano 2050, sino hacemos algo para corregir nuestro desmedido apetito (me refiero al apetito monetario, claro). En la historia del planeta podemos encontrar situaciones similares. Durante el proceso de exterminación de los indios americanos se eliminaron millones de bisontes, pues eran básicos para asegurar su alimentación. De los más de 60 millones de bisontes que pacían por los campos norteamericanos, se pasó a menos de 1.000 cabezas. Un proyecto de protección de estos animales permitió su recuperación y hoy más de 10.000 ejemplares viven en parques y reservas.

Si los gobiernos de entonces se preocuparon por los bisontes, ahora debemos preocuparnos por las sardinas y el resto de recursos marinos, porque lo que está en juego es la alimentación de toda tribu humana. Los gobiernos y estamentos internacionales están respondiendo a esta situación con medidas de protección de las especias marinas basadas en asegurar, desde un punto de vista biológico, la recuperación de éstas especies marinas, con medidas fundamentales como los cupos de capturas, la prohibición de pesca según temporadas de reproducción o la prohibición de artes de pesca muy dañinas. Para que estas medidas sean exitosas falta tener en cuenta un elemento fundamental del ecosistema marino: los pescadores, que son alrededor de 100 millones en todo el mundo, y son los más afectados por las consecuencias de los actuales modelos de pesca no sustentables, sobre todo en los países en desarrollo, donde la pesca constituye aún una actividad económica esencial que permite la fijación de población a sus áreas locales.

Y esta es la buena noticia, el camino de recuperación de los mares puede hacerse asegurando a la vez el bienestar de las comunidades de pescadores. Y eso significa promocionar y proteger la pesca artesanal respetuosa con el medio ambiente y justa socialmente, en detrimento de la pesca industrializada. Los beneficios de la pesca artesanal frente a la pesca industrial los podemos concretar. Por un lado sabemos que el conocimiento ecológico de los pescadores artesanales permite un manejo adecuado de los recursos pesqueros. Además los beneficios extraídos del mar se distribuyen de una forma más equitativa por la similar escala a la que trabajan todos los productores artesanales (en este caso no se da el «donde hay patrón no manda marinero»). Y, por último, desde el punto de vista de la producción de alimentos se calcula que prácticamente el 99% de las capturas artesanales tiene un aprovechamiento comercial o directamente para el consumo humano. Mientras que la pesca industrial emplea unas técnicas no selectivas capturando peces inmaduros y otras especies no comerciales.

En conclusión, no sólo salvemos a los bisontes sino también a los indios. «Más pescadores y menos ‘pescanovas’».

Gustavo Duch Guillot - Director de Veterinarios sin Fronteras



Talleres Anzuola, kaleratze gehiago ez!
Azken urteak ez dira oso atseginak izan Talleres Anzuola SLko langileentzat. Antzuolako tailer zaharra utzi eta Bergara-ra joateko pausoa eman zenetik, egunetik egunera egoerak okerrera egin du nabarmen; langileekiko erabateko errespetu falta, era guztietako presioak, langileengan nola halako arazo fisiko zein psikologikoak eraginez. Hau guztia gutxi balitz bezala, enpresako arduradunek oraindik urrutiago doazen erabakiak hartu dituzte; duela lau hilabete, lan gutxi zegoen arrazoiarekin, 37 urteko antzinatasuna zuen 52 urteko langile bat kaleratua izan zen, hori bai, inongo aurretiko abisurik gabe eta, omen, langilearentzat psikologikoki hoberena zen erara (beraiek esana!), eskerrak! Inork espero ez zuen erabakia hartu zuten, langileekin beste irtenbide posiblerik hartu beharrean, erregulazioak, lan ordu murrizketak, etab.

Tailerrak, honen guztiaren ondoren, zentzuzko edozein pertsonak egingo lukeenaren kontra, bertan oraindik gelditzen ziren hiru langileei ez zien inongo esplikaziorik edo komunikaziorik helarazi. Azaroaren 13 arte, antsietadeak jota dagoen 46 urteko eta 28 urteko antzinatasuna duen langile bat baja partea entregatzera doan arte. Bat-batean kaleratzeko paperak bertan dituela eta sinatzeko eskakizuna egiten diote. Itxuraz, azken lau hilabeteetan bereganako konfiantza falta bat sortu den arrazoiarekin, tailerreko erabakiak hartzerako orduan arazoak argudiatuz (gogoratu behar bi kaleratuak emakumeak direla). Berriz ere funtsik gabeko aitzakiak jarrita, berriz ere, langileak eta pertsonak txakurrak baino okerrago tratatuta, limosnatxoa (zuen limosnatxoei buruz gezurrik ez esatea ere eskertuko genuke! Bestela oraindik ordaintzeko falta dena ordaindu!) eman eta langabeziarako atea ireki, arrazoi faltsuak argudiatuz. Noiz hartu dituzte Talleres Anzuola SLn langileek erabakiak? Edo noiz hartu dituzue langileak kontuan, erabaki bat hartzeko orduan? Noiz preokupatu zarete langileez? Benetan, zergatik bota dituzue erabil daitekeen era bortitz eta mespretxagarrienean? Zergatik eragin diezue langileei presio psikologikoa? Lanera joatearen beldurrez iritsi arte? Ez al da bi langile hauekiko persekuzio garbi bat? Molestoak al ziren tailerrean? 28 urteko konfiantzak ez al du ezertarako balio? Eta horregatik sartzen al duzue beste pertsona bat lan horretarako? Espero dugu gutun honek zuen barrenak eta kontzientziak mugiaraztea, baldin baduzue, eta bertan gelditu diren bi langileekiko jarreran, aldaketa handi bat egotea (hobera, baina), eta exijitzen dugu Lurdes, orain arte Talleres Anzuola SLko langile izandakoa, tailerrean berriz onartzea. Konfunditu zaretela onartzea, kaleratzea «improcedente» izan dela esan baduzue ere, kaleratze nulua izan dela onartzea. Horrela ez bada, jakin ezazue aurreko kaleratzean bezala Antzuolako herriak bere iritzia eman duela, eta langileei erabateko elkartasuna helarazi diela. Jakin ezazue lotsagabekeria hauen aurrean ez garela isilik geratuko eta animatzen diegu Antzuolako herri, langile eta sindikatuei egoera hauei aurre egitera.

Langileekin ez da jolasten, Lurdes lanera!

Pedro Iturbe - Talleres Anzuolako langile ohi eta langileen izenean



¿Es el Indartsu un buen club de fútbol?
Nos dirigimos a ustedes para dar a conocer la situación en las que ha dejado a nuestros hijos el Club Deportivo Indartsu de Basauri. En la escuela del club aceptaron a nuestros hijos, niños de siete años, para entrenar, empezaron en octubre. Después de estar haciéndolo durante dos meses, nos encontramos con que el club decide cerrar la escuela sin dar ningún tipo de explicación. Nos quedamos con los 11 niños que no pueden entrenar a fútbol en Basauri porque no hay ningún club que esté dispuesto a admitirlos, es demasiado tarde en cuanto a fechas para incluir niños nuevos. Me gustaría que por parte de la directiva del club tengan en cuenta que son niños de siete años a los que acaban de tirar por tierra todas las ilusiones que tenían. Nosotros, como padres y madres, hemos abonado la cantidad que se nos exige, tanto de seguro anual como de cuota mensual. Si no tenían intención de seguir adelante con la escuela, no veo porqué iniciaron los entrenamientos. Ahora los únicos perjudiados son nuestros hijos, que se ven en la calle sin posiblidad de poder entrenar. Nos han dado la alternativa de hacerlo en Arrigorriaga. Si tuviésemos la intención de llevarlos allí ¿no creen que quizá lo hubiésemos hecho con antelación? ¿Son ustedes los que están dispuestos a trasladar a los niños hasta Arrigorriaga? Creo que en futuras ocasiones tienen que pensar no sólo en la cuestión económica, si es que éste es el problema, y pensar en el daños emocional que están haciendo a niños de siete años. ¿Aupa el Indartsu? ¿Se lo merece?

Maribel Sánchez Pérez - En nombre de los padres afectados



Mendillorri y sus zonas verdes
Quizá algún lector o lectora cuando lea este comentario pensará que tenemos problemas más graves pendientes de resolver. Y no le faltará razón. Estoy de acuerdo. En este caso tenemos la obligación todos los vecinos de evitar que a la entrada y salida de Mendillorri se instalen piscinas no deseadas por los vecinos de la cuarta fase como lo proclaman con llamativos carteles. Esa cuarta fase fue herida de bala con la construcción de dos torres gemelas con un volumen de edificabilidad superior al resto de viviendas, según tengo entendido por el equipo del arquitecto Mangado. Obra que merece un suspenso en toda regla. Cuesta entender la pasividad de Colegio de Arquitectos y, por supuesto, los consabidos permisos del Ayuntamiento de Iruñea. Tenemos que añadir que la posible construcción de las piscinas en ese lugar ofrece serias dificultades, ya que los terrenos no ofrecen ninguna seguridad. Existen informes suficientes de especialistas que lo certifican. Su construcción podrá calificarse de verdadero riesgo, de verdadera salvajada urbanística, destruyendo una entrada y salida que en estos momentos es digna de tenerlo en cuenta. Una obra así significaría no poder volver a su origen. Recurro a lo más doméstico. Es como instalar en el cuarto de estar el lavavajillas, la lavadora y el cubo de la basura. Es decir, un desastre.

A este Ayuntamiento de UPN de iniciativa privada debemos recordarle que los vecinos están a favor de todo lo contrario. Es decir, que sea la propia Administración la obligada a financiar directamente las instalaciones, como ya se hizo con Aranzadi por aquel Ayuntamiento en el que me tocó intervenir como concejal. Un saludo a mi amigo Muez, que fue el padre y la madre de Aranzadi. Insisto en que la sensatez y la cordura deben impedir las violaciones de esa zona verde, y no estaría de más que tanto concejales como parlamentarios visitasen Mendi- llorri para ver sobre la marcha que cualquier obra significaría un verdadero desastre tanto para ellos como para nosotros. Recordar que en setiembre de 1996 se evitó por parte de muchos vecinos la utilización de una amplia zona verde en el Concejo de Alzuza, modificando el propio Gobierno de Nafarroa su proyecto inicial construyendo más tarde una escuela infantil a 50 metros de distancia en un terreno apropiado para ese menester. Fue necesaria la intervención de los vecinos para conseguirlo. Tendremos que hacer lo mismo. Las zonas verdes son un patrimonio común que debe ser defendido por todos nosotros. Para poder utilizarlas no se exigen DNI ni ideologías, ni creencias religiosas ni nada por el estilo. Saludos afectuosos a las mujeres y hombres de Mendillorri.

Jainto Martinez Alegria.- Ex concejal del Ayuntamiento de Iruñea y vecino de Mendillorri



Apoyo de todos y todas para la recuperación de la memoria histórica
Soy nieto de un represaliado por el franquismo y una de tantas personas que en cuerpo y alma se han dado a la tarea de encontrar los restos de sus familiares asesinados. Los fascistas, que buscaban a mi tío, luchador en el batallón Karl Liebneck, asesina- ron finalmente a su cuñado, mi abuelo, que creemos está enterrado en una fosa común de la zona de Medina de Pomar.

Los familiares de los represaliados necesitamos el apoyo, la iniciativa, el empuje y la ayuda de todas las fuerzas de izquierda en esta tarea impres- cindible de recuperación de la memoria histórica, de nuestra memoria robada por el fascismo y sus actuales herederos del PP. El franquismo aprovechó nuestras disputas. Si algo debemos aprender, es la necesidad de la unión en objetivos comunes como éste.

Por ello hago un llamamiento a todas las fuerzas políticas y sindicales represaliadas por el franquismo para que se unan en esta iniciativa que hoy ya es imposible detener, porque se ha convertido en una necesidad social.

Y en especial hago una petición de colaboración y apoyo por parte de aquellas instituciones locales cuyos antecesores durante el franquismo dieron las órdenes para el asesinato y desaparición de miles de personas. En la información y la puesta a disposición de los medios necesarios por parte de muchos ayuntamientos puede estar la clave del éxito en nuestro objetivo.

La recuperación de la memoria histórica no es un capricho de los familiares. Es la necesidad social que tiene todo pueblo de conocer la verdad, una obligación moral, y un factor fundamental para construir nuevos espacios de verdadera convi- vencia, solidaridad y participación democrática.

Constantino Villanueva López



Nuevo reloj publicitario
Hace pocos días se ha publicado la noticia de que se han renovado los relojes-termómetro de las calles de Bilbao. Pero aunque se disimule con que es más vanguardista, creo que cualquier viandante se da cuenta de que el objetivo del cambio ha sido poner unos paneles publicitarios más grandes y de medidas compatibles con los de otros soportes. Ya en los anteriores relojes era notorio que dar la hora era tan solo una excusa para hacernos mirar a unos paneles publicitarios mucho mayores que el reloj. Los nuevos paneles son más altos y más visibles para privatizar mayor ángulo de visión.

Diego Lopez


 
Inprimatu
...Albiste gehiago
Iritzia
Aurrekontuak ere eskas euskararentzat
Jendartea
Ibarretxeren «inposaketa jarrera» salatu du AHT Gelditu! Elkarlanak
Euskal Herria
El PP toma como «una bofetada» el vídeo sobre su actitud en 1998
Euskal Herria
Naziotasun Eskubidearen Eguna antolatu du Udalbiltzak
Ekonomia
El BBVA acomete una inesperada ampliación de 3.000 millones
Mundua
Correa llama a Noboa a reconocer su triunfo en las elecciones de Ecuador
Mundua
EEUU pierde un cazabombardero y tres helicópteros en el Irak ocupado
Kirolak
Una plantilla renovada afronta una nueva etapa
Kirolak
La solución de la Junta se llama Mané
Euskal Herria
Kontseilua reclama mayor aporte presupuestario para el euskara
  CopyrightGara | Kontaktua | Norgara | Publizitatea |  rss